Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Гражданское дело № 33-7181

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фиоД.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело № 2-1661/2020 по апелляционной жалобе фио

на решение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено: исковые требования фио к фио об установлении факта принятия наследства, признании недействительными выданных свидетельств, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к фио, ссылаясь на то, что дата умерла фио, являющаяся матерью истца и бабушкой ответчика. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес. Сособственниками жилого помещения являются истец и ответчик в равных долях по 1/3 доле. дата фио составила завещание в пользу фио на принадлежащую ей 1/3 долю в праве, завещание не отменялось и не изменялось. фио проживал постоянно совместно с матерью –наследодателем и фактически вступил в наследство. К нотариусу в установленный срок не обратился, однако фактически принял наследство, произвел захоронение наследодателя, принял меры к сохранению принадлежащего имущества, распорядился имуществом, принадлежавшим его матери. В силу юридической безграмотности, истец обратился к нотариусу дата и истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти фио.И., умершей дата на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес, с указанием, что наследником в ½ доле на наследство умершей по праву представления является внучка фио, отец которой фио (сын наследодателя) умер дата, в связи с чем фио выдано свидетельство о праве н наследство по закону. Истец просил требования удовлетворить, с учетом последнего уточнения, просил установить факт принятия им наследства к имуществу умершей дата фио, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата нотариусом адрес фио на имя фио в отношении ½ от 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес, признать за фио право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру после смерти фио

Представитель фио – фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, требования поддержала с учетом уточнения.

Представитель фио – фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование возражений указывала, что фио в установленный законом срок к нотариусу не обратился, завещания не предъявил, в связи с чем фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления. Требования полагала не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц: Управление Росреестра по Москве, Нотариус адрес фио, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио, представителя ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с ч.ч 1-3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что дата умерла фио, являющаяся матерью истца и бабушкой ответчика. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес.

Из материалов дела следует, что квартира № 286 в доме 8А по адрес в адрес на основании договора передачи № 022100-У16833 от дата перешла в общую долевую в 1/3 доле каждому собственность фио (1/3), фио (1/3), фио (1/3) (л.д.16,17,18,19).

дата фио составила завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, в пользу фио, по которому из принадлежащего ей имущества, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес завещала своему сыну фио (л.д.20, 15). Завещание не отменялось и не изменялось.

На день смерти фио была зарегистрирована по месту жительства в квартире № 286 дома 8А по адрес в адрес (л.д.22).

Согласно актуальной выписке из домовой книги, в квартире в настоящее время имеют регистрацию: фио (до брака фио), её дочь фио, датар. и фио (л.д.21, 23-24).

дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия –выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, с указанием, что наследником в ½ доле на наследство умершей дата фио в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес, по праву представления является внучка фио, отец которой фио (сын наследодателя) умер дата. На указанное имущество было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. фио, как наследнику по закону, в виду его фактического принятия наследства (совместное проживание по адресу регистрации) была оставлена доля как наследнику по закону. Заявление о принятии в нотариальную контору фио в установленный законом шестимесячный срок не подавалось, завещание в наследственное дело представлено не было (л.д.25).

В материалы дела представлена копия дела правоустанавливающих документов, включающих, в числе прочего свидетельство о праве на наследство по закону от дата, исходя из содержания которого, наследником имущества умершей дата фио в ½ доле имущества состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру № 286 в доме 8А по адрес в адрес, является фио (1/6).

Как следует из материалов наследственного дела № 430/2017 к имуществу умершей дата фио, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления обратилась фио, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. фио, как наследнику по закону, в виду его фактического принятия наследства (совместное проживание по адресу регистрации) была оставлена доля как наследнику по закону. Заявление о принятии в нотариальную контору фио в установленный законом шестимесячный срок не подавалось, завещание в наследственное дело представлено не было.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены в качестве свидетелей фио, фио и фио

фио показал, что является другом истца более тридцати лет, с дата и ему известно, что отношения между сторонами, приходящимися друг другу дядей и племянницей плохие. Фактически проживает в квартире истец и всем пользуется, что осталось из имущества его умершей дата матери фио Свидетель оказывал помощь истцу при организации похорон. Как известно свидетелю, истец коммунальные платежи оплачивал самостоятельно и оплатил похороны фио

Свидетель фио показала, что является соседкой, но проживает на адрес. Знала фио После её смерти оказывала помощь истцу в организации поминального обеда. Общается с истцом, бывает вместе с супругом у истца в гостях и ей известно, что фио проживает в квартире и всем пользуется из имущества умершей матери. Бережно хранит принадлежавшие ей вещи, награды, книги, посуду.

Свидетель фио показала, что проживает по соседству в квартире № 271 указанного дома и знает истца с детства. Матери истца и последняя дружили. В квартире проживает фактически истец. Как известно свидетелю, похороны фио в дата организовывал и оплачивал истец самостоятельно. Со слов фио свидетелю известно, что он обращался к нотариусу и ему сказали приходить через полгода, поэтому он пропустил срок для принятия наследства по завещанию. фио сделал ремонт в квартире, отремонтировал дверь.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в нарушение требований ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, оплата истцом коммунальных платежей за принадлежащую ему долю в праве на указанное жилое помещение не свидетельствует о фактическом принятии им наследства, так, достаточных сведений о фактическом принятии истцом в течение шести месяцев наследства после смерти фио не имеется. При этом, судом не приняты во внимание свидетельские показания, сославшись на то, что показания свидетелей письменными доказательствами не подтверждаются.

Однако, с данным выводом согласится нельзя.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время ( ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

По смыслу и ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с и данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Таким образом, в случае если наследник по завещанию пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, то к наследованию призываются наследники первой очереди.

Вместе с тем, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Так, свидетельские показания являться доказательством по делу равноценным с письменными доказательствами, представленными сторонами, при этом, ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен обязательный критерий при принятии и оценке доказательства по делу, а именно в качестве доказательства не могут быть приняты лишь доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Свидетели фио, фио и фио, допрошенные непосредственно в судебном заседании, пояснили обстоятельства дела, о которых им известно, в частности подтвердили факт совместного проживания истца с наследодателем на момент ее смерти, также подтвердили, что после ее смерти фио один проживает в спорном жилом помещении и пользуется всем имуществом, находящимся в квартире, том числе имуществом наследодателя. Таким образом, показания свидетелей отвечают требования ст.ст. 55, 69 Гражданского процессуального законодательства, объективных оснований не доверять данным показаниям, у суда не имеется, ссылка суда первой инстанции на тот факт, что данные показания не подтверждаются письменными доказательствами, не является основанием не доверять им.

С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", что доказательством фактического принятия наследства в частности является факт проживании совместно с наследодателем, квитанции о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие фио в течении шести месяцев наследства после смерти своей матери, в том числе факт совместного проживания с наследодателем на момент смерти подтверждается свидетельскими показаниями, выпиской из домовой книги, в соответствии с которой истец и наследодатель совместно зарегистрированы в спорной квартире, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных платежей за период с дата по дата, т.е. в пределах шестимесячного срока, из которых следует, что коммунальные платежи вносились не за доли в праве собственности, а за всю квартиру в целом, доказательств, опровергающих, что коммунальные платежи вносились не фио, а иным лицом, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку судебной коллегией установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери фактически, принимая во внимание, что фио было составено завещание в пользу своего сына фио, то в данном случае имеются основания для признании за ним права собственности на наследство после смерти фио по завещанию.

Учитывая, что фио является наследником после смерти фио по завещанию, оснований для выдачи фиоВ свидетельства о праве на наследство по закону не имелось, оно нарушает права истца как наследника по завещанию, в связи с чем, судебная коллегия коллегия полагает необходимым признать данное свидетельство недействительным.

адресст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах решение суда как незаконное подлежит отмене, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от дата отменить.

Установить факт принятия фио наследства по завещанию после смерти фио, умершей дата.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дата нотариусом адрес фио Гусевой фио.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес.

Председательствующий:

Судьи: