Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/20 по иску наименование организации к ФИОу Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИОфио о взыскании задолженности в сумме сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требования истец указал, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен договор займа № №, по которому последнему был предоставлен займ в сумме сумма сроком на 30 календарных дней под 730% годовых. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, допустил просрочку, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просит взыскать, поскольку права требования возврата долга ему уступлено истцом по договору цессии от дата, ранее мировым судьей было отказано в вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

Истец наименование организации в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИОфио в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между наименование организации и ФИОфио был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок 30 календарных дней под 730% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены в Индивидуальных условиях договора займа.

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма, которые содержат все существенные условия договора микрозайма, направленные истцом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте истца и (или) направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Ответчик акцептовал Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении.

Указанные действия соответствуют требованиям ФЗ от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа допустил возникновение просроченной задолженности, по состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в сумме сумма, из которых сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам, сумма задолженность по штрафам/пеням, которые согласно условиям договора составляют 20% от общей суммы непогашенного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма, сумма сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга, сумма задолженность по комиссии.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, арифметически верен и ответчиком не опровергнут.

Между наименование организации и наименование организации был заключен договор цессии № 3 от дата уступки права (требования).

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 80 адрес было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

В соответствии со ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд, установив факт нарушения обязательств по возврату займа ответчиком, приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании задолженности с ответчика в сумме сумма по состоянию на дата, поскольку последним не доказано отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к ФИОфио о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИОфио в пользу наименование организации сумма в счет задолженности по договору займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: фио