Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/20 по иску Краюшкина О.В. к Краюшкину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Краюшкин О.В. обратился в суд с иском к Краюшкину Н.С. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: …, ссылаясь на то, что он является нанимателем данной квартиры, в которой кроме него и членов его семьи зарегистрирован его двоюродный брат – ответчик Краюшкин Н.С., однако последний длительное время в этой квартире не проживает и расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Истец Краюшкин О.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Краюшкин Н.С. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил; регистрирующие и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третьи лица Краюшкин В.Н. и Краюшкин М.В. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено заочное решение в отсутствие участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что в спорной муниципальной трехкомнатной квартире № 325, расположенной по адресу: г. Москва, Шенкурский пр-д, д. 12 зарегистрированы наниматель таковой Краюшкин О.В., члены его семьи – отец Краюшкин В.Н. и брат Краюшкин М.В., а также его двоюродный брат - ответчик Краюшкин Н.С., … года рождения.

Из объяснений стороны истца следует, что ответчик Краюшкин Н.С. по месту своей регистрации длительное время не проживает, расходы по содержанию жилого помещению не несет, тем самым он добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, переехав на другое постоянное место жительство.

Из ответа Управлений ЗАГС г. Москвы и Московской области следует, что в отношении Краюшкина Н.С., … года рождения, каких – либо записей актов гражданского состояния (в том числе по перемене имени или смерти), кроме актовой записи о рождении, не обнаружено.

Абонентом ООО «Скартел», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком» и ООО «Теле2» ответчик не является.

Вся направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При таких данных, учитывая отсутствие каких – либо доказательств свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем на условиях социального найма и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, принимая во внимание добровольное длительное непроживание данного лица на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит исковые требования Краюшкина О.В. о признании Краюшкина Н.С. утратившим право на жилое упомянутое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Краюшкина О.В. к Краюшкину Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Краюшкина Н.С., … года рождения, уроженца …, утратившим право пользования квартирой № …, расположенной по адресу: …

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Лукашин И.А.