ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о частичном прекращении производства по делу

г. Москва 10 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1559/20 в части исковых требований Браун О.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ»,

установил:

12.02.2020 Браун О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 29.12.2017 договору № БР-296-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ за период с 13.09.2019 по 28.01.2020 в размере 247 188,37 руб., неустойки за нарушение срока передачи отделочных работ согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 13.09.2019 по 05.02.2020 в размере 338 000 руб., 90 000 руб. компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, а также штрафа в размере 50% от суммы 142 241,60 руб., взысканной с застройщика в пользу цедента ИП Романькова А.И. решением Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела № А40-159051/19-85-922, рассмотревшего требования о нарушении застройщиком договорных обязательств за период с 09.04.2019 по 12.09.2019, ссылаясь на то, что по условиям такого договора объект долевого строительства вместе с отделочными работами должен был быть передан застройщиком до 01.11.2018, данные обязательства исполнены застройщиком в части передачи объекта долевого строительства только 28.01.2020, а в части передачи отделочных работ – 05.02.2020, при этом неустойка за нарушение обязательств по такому договору уже взыскана с застройщика в пользу истца за период с 01.11.2018 по 08.04.2019, а за период с 09.04.2019 по 12.09.2019 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-159051/19-85-922 неустойка взыскана с застройщика в пользу цессионария ИП Романькова А.И., которому истец 27.05.2019 уступила свои права требования по договору участия в долевом строительстве, за исключением требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и отделочных работ, право требование на взыскание которой осталось у цедента.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Браун О.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 29.12.2017 договору № БР-296-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ за период с 13.09.2019 по 25.12.2019, неустойки за нарушение срока передачи отделочных работ согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 13.09.2019 по 25.12.2019, а также штрафа в размере 50% от суммы 142 241,60 руб., взысканной с застройщика в пользу цедента ИП Романькова А.И. решением Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела № А40-159051/19-85-922, рассмотревшего требования о нарушении застройщиком договорных обязательств за период с 09.04.2019 по 12.09.2019, поскольку названные требования уже были предметом рассмотрения вступившего в законную силу 02.03.2020 решения Бутырского районного суда г. Москвы от 20.01.2020 в рамках гражданского дела № 2-352/2020.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких данных, учитывая, что предмет и основания ранее рассмотренных требований истца по гражданскому делу № 2-352/2020 и указанные истцом требования в настоящем исковом заявлении в названной части являются тождественными, суд полагает, что производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

Вместе с тем суд учитывает, что в рамках гражданского дела № 2-352/2020 решением суда от 20.01.2020 исковые требования истца Браун О.В. к застройщику были отклонены, а в настоящем деле часть идентичных исковых требований Браун О.В. основана на заключенном ею с цессионарием ИП Романьковым А.И. дополнительном соглашении № 4 от 07.11.2019, изменившим условия ранее переданных последнему прав требований к застройщику, при этом в рамках дела № 2-352/2020 такое соглашение суду представлено не было, а потому предъявление идентичного иска в настоящем гражданском деле направлено на пересмотр в другом гражданском процессе обстоятельств, установленных вступившими в законную силу вышеуказанным решением суда, что в частности прослеживается из последовательных действий цедента Браун О.В. и цессионария ИП Романькова А.И., заключающих дополнительные соглашения к договору уступки права требования к застройщику в зависимости от рассмотренных судами их исковых требований к застройщику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1559/20 в части исковых требований Браун О.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 29.12.2017 договору № БР-296-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ за период с 13.09.2019 по 25.12.2019, неустойки за нарушение срока передачи отделочных работ согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с 13.09.2019 по 25.12.2019, а также штрафа в размере 50% от суммы 142 241,60 руб., взысканной с застройщика в пользу цедента ИП Романькова А.И. решением Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела № А40-159051/19-85-922, рассмотревшего требования о нарушении застройщиком договорных обязательств за период с 09.04.2019 по 12.09.2019 - в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.