Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения
Дело № 02-1511/2020 | Бутырский районный суд
Дело № 2-1511/20
Определение
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда
город Москва 08 апреля 2021 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,
Рассмотрев заявления ответчика Парамонова Г.В. о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 08.09.2020 по гражданскому делу № 2-1511/20,
установил:
Ответчик Парамонов Г.В. ссылаясь на материальное положение обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 08.09.2020 по настоящему гражданскому делу, которым с него в пользу Авраменко И.В. взыскано 141 922,68 руб.
В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 26.01.2021 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.09.2020 исковые требования Авраменко И.В. к Парамонову Г.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены, с Парамонова Г.В. в пользу Авраменко И.В. взыскано 85 684,09 руб. в счет возмещения ущерба от залива, 9 000 руб. в счет стоимости отчета об оценке, 207,07 руб. почтовых расходов, 425 руб. расходов по оплате стоимости выписки из ЕГРН, 2 770,52 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, 1 880 руб. расходов по оплате услуг нотариуса, 956 руб. расходов по оплате услуг БТИ, 6 000 руб. расходов по составлению досудебной претензии и 35 000 руб. расходов на представителя, а всего 141 922,68 руб.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением Парамонов Г.В. ссылался на материальное положение и невозможность единовременно исполнить упомянутое решение суда, указал, что может оплачивать имеющуюся задолженность ежемесячно по 5 000 руб., поскольку размер его доходов не позволяет ему оплачивать сумму в большем размере, тогда как он является пенсионером и инвалидом третьей группы, имеет различные хронические заболевания.
В силу ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Так, несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.
Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть 4), (часть 3), 19 и и 55 и Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Судом установлено, что заявитель с 22.12.2014 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно, получает пенсию по инвалидности в размере 6 217,35 руб., однако является трудоспособным лицом, доказательств, подтверждающих нахождение Парамонова Г.В. в тяжелом имущественном положении, отсутствие недвижимого и движимого имущества, исключающих возможность единовременного исполнения судебного решения, суду не представлено.
Отказывая Парамонову Г.В. в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу, суд исходит из того, что должником не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда, позволяющих сделать вывод о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения на будущее время, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должником были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда.
При этом само по себе отсутствие финансовой возможности должника и материальное положение, на которые он ссылается в обоснование своего заявления не может являться основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, так как по смыслу закона при предоставлении рассрочки суд должен исходить из начал целесообразности и необходимости защиты, прежде всего, интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным актом, а предложенный заявителем вариант рассрочки исполнения судебного решения с учетом периода рассрочки и периодических платежей не отвечает указанным критериям, поскольку в соответствии с предложенными параметрами срок исполнения решения суда по настоящему делу составит более двух лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ответчика Парамонова Г.В. о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 08.09.2020 по гражданскому делу № 2-1511/20 – оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Лукашин И.А.