Мотивированное решение
Дело № 02-1925/2020 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/20 по иску фио к фио, фио, фио о признании права собственности на долю в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио о признании права собственности на долю в жилом помещении, ссылаясь на то, что дата фио вступила в брак с фио Во время брака у них родился единственный ребенок - фио, паспортные данные. Иных детей у фио и фио не имеется. Прожив в браке 15 лет фио и фио по обоюдному согласию решили расторгнуть брак. Поскольку на момент расторжения брака они имели общего несовершеннолетнего сына, брак был расторгнут в порядке, предусмотренном ст. 21 СК РФ. Решением от дата Бутырский районный суд адрес удовлетворил исковое заявление о расторжении брака между фио и фио На основании решения от дата была составлена запись акта о расторжении брака № 2917, в соответствии с которой брак между фио и фио был прекращен дата В период брачных отношений фио и фио накопили большую денежную сумму. Никаких брачных договоров, определяющих порядок раздела имущества, между фио и фио не заключались. При расторжении брака по обоюдному согласию фио и фио решили на скопленные денежные средства приобрести квартиру, которая в последствии должна была перейти их общему ребенку - фио. Поиском квартиры, а также подготовкой документов занималась фио По договоренности при покупке квартира была оформлена на фио Так, дата между наименование организации и фио был подписан Инвестиционный договор № 1309, в соответствии с которым наименование организации обязалось построить дом и передать в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес, 17 этаж, секция дома 2, общей площадью 82,92 кв.м. В дата дом был введен в эксплуатацию, квартира передана фио Квартире был присвоен адрес: адрес, а также кадастровый номер: 77:02:0009002:3921. Начиная с дата, после того, как в квартире был закончен ремонт, в ней, по договоренности, проживали фио с фио, а в последствии - самостоятельно фио, общий сын фио и фио дата фио вместе с сыном фио погибли, разбившись на автожире, совершая полет над Клязьминским водохранилищем. фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 75 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" № 4462-1 от дата, о выделе супружеской доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Постановлением № 2644 от дата нотариус адрес фио отказала в совершении нотариального действия на основании того, что на момент смерти фио Борисова Е.В. в зарегистрированном браке с ним не состояла.
Определением Бутырского районного суда адрес от дата по заявлению истца произведена замена ответчика фио 9в связи со смертью) на ответчиков фио, фио, фио
Истец фио в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности в лице фио, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требования в полном объеме, в связи с истечением срока давности.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности в лице фио, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требования в полном объеме, в связи с истечением срока давности.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещенного о дате и месте надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещенна о дате и месте надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, представителей ответчиков суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, дата фио вступила в брак с фио Во время брака у них родился единственный ребенок - фио, паспортные данные. Иных детей у фио и фио не имеется.
Решением от дата Бутырский районный суд адрес удовлетворил исковое заявление о расторжении брака между фио и фио
На основании решения от дата была составлена запись акта о расторжении брака № 2917, в соответствии с которой брак между фио и фио был прекращен дата
В период брачных отношений фио и фио накопили большую денежную сумму. Никаких брачных договоров, определяющих порядок раздела имущества, между фио и фио не заключались. При расторжении брака по обоюдному согласию фио и фио решили на скопленные денежные средства приобрести квартиру, которая в последствии должна была перейти их общему ребенку - фио.
Поиском квартиры, а также подготовкой документов занималась фио По договоренности при покупке квартира была оформлена на фио Так, дата между наименование организации и фио был подписан Инвестиционный договор № 1309, в соответствии с которым наименование организации обязалось построить дом и передать в собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес, 17 этаж, секция дома 2, общей площадью 82,92 кв.м.
В дата дом был введен в эксплуатацию, квартира передана фио Квартире был присвоен адрес: адрес, а также кадастровый номер: 77:02:0009002:3921. Начиная с дата, после того, как в квартире был закончен ремонт, в ней, по договоренности, проживали фио с фио, а в последствии - самостоятельно фио, общий сын фио и фио
дата фио вместе с сыном фио погибли, разбившись на автожире, совершая полет над Клязьминским водохранилищем.
фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 75 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" № 4462-1 от дата, о выделе супружеской доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Постановлением № 2644 от дата нотариус адрес фио отказала в совершении нотариального действия на основании того, что на момент смерти фио Борисова Е.В. в зарегистрированном браке с ним не состояла.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о разделе совместно нажитого имущества (в том числе денежных средств) истек дата (дата с момента расторжения брака дата).
При этом в исковом заявлении указано, что дата истцу стало известно о заключении между наименование организации и фио Инвестиционного договора № 1309 о передаче последнему в единоличную собственность квартиры.
Данный довод истца свидетельствует о том, что о предположительном нарушении своих прав (о том, что предположительно совместно нажитые денежные средства были потрачены фио единолично) она узнала не позднее дата
Трехлетний срок исковой давности с момента, когда истец узнала о нарушении своего права, истек дата
При этом исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества было подано лишь
дата
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В связи с вышеизложенным, исковые требования фио удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска фио к фио, фио, фио о признании права собственности на долю в жилом помещении отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено в мотивированной форме дата
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/20 по иску фио к фио, фио, фио о признании права собственности на долю в жилом помещении,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска фио к фио, фио, фио о признании права собственности на долю в жилом помещении отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья