Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/20 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании неправомерно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление социальной защиты населения адрес (далее управление) обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании неправомерно полученной региональной социальной доплаты к пенсии, осуществляемой за счет бюджета адрес, ссылаясь на то, что фио неправомерно, в связи с несообщением о поступлении пенсионера на оплачиваемую работу, в периоды с дата по дата в размере в сумме сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о судебном заседании извещалась надлежащим образом, возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

С дата начисление региональной социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам регулируется «Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии», утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП (в ред. Постановления Правительства Москвы от дата № 396-ПП).

Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 6 Положения, доплата назначается неработающим пенсионерам, зарегистрированным в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты к пенсии, при наличии регистрации в адрес по месту жительства не менее 10 лет в общей сложности (включая время проживания на присоединенной к адрес), устанавливается региональная социальная доплата, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта.

(в ред. Правительства Москвы от дата N 396-ПП)

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата фио обратилась в Управление с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии по старости, в связи с увольнением. В личном заявлении фио указала, что не работает с дата и не является индивидуальным предпринимателем, подтвердив данный факт трудовой книжкой и распиской.

дата в Управление поступили сведения из Пенсионного фонда о произведенном фио перерасчете пенсии по страховым взносам. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с дата до выяснения обстоятельств и проверки фактов влияющих на продолжение выплат.

В результате межведомственного взаимодействия отделом были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно полученным сведениям за период с дата фио зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в случае если пенсионеры осуществляют деятельность, в результате которой возникают отношения по обязательному пенсионному страхованию, то они не могут признаваться неработающими пенсионерами и право на получение РСД пенсии не имеют.

В управление, о факте регистрации фио в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно ответчик не сообщила, в связи с чем, образовалась переплата средств городского бюджета за периоды с дата по дата на сумму сумма. фио З.Ф. направлены уведомления о необходимости возместить суммы переплаты.

Возмещения переплаты в добровольном порядке фио не произведено.

фио З.Ф. в суд не явилась, своим правом возражать против иск не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила, сведений о добровольном возврате фио, суммы переплаты, у суда не имеется.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио неосновательно получены денежные средства, выплаченные в качестве доплаты к пенсии, в связи с непредставлением достоверных сведений, а потому незаконно полученная сумма в размере сумма является переплатой, подлежащей возврату уполномоченному органу.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет адрес с ответчика фио в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании неправомерно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,– удовлетворить.

Взыскать с фио в бюджет адрес сумму неправомерно полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумму государственной пошлины в размере сумма.

На решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья