ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-1494/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о взыскании судебных расходов

 

г. Москва 16 ноября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Клюшиной Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1494/20,

 

установил:

 

Истец Клюшина Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» судебных расходов в размере 45 000 руб., понесенных ей в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 27.07.2020 состоялось в ее пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Клюшина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на заявление истца в которых просил снизить размер заявленных расходов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.07.2020 исковые требования Клюшиной Е.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока передачи отделочных работ и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Клюшиной Е.В.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ».

Материалами дела подтверждается, что 27.11.2019 между Клюшиной Е.В. и ООО «Бизнес-ЗП» был заключен договор № 07/27/2019 об оказании юридических услуг; стоимость таких услуг в общем размере составила 45 000 руб., указанные услуги получены и оплачены Клюшиной Е.В. в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями - № 19 от 25.08.2020; № 18 от 29.11.2019; № 3 от 06.02.2020.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит полному удовлетворению со взысканием с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу истца суммы в размере 45 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Вместе с тем руководствуясь положениями постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве» суд считает необходимыми предоставить ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» отсрочку исполнения настоящего определения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление истца Клюшиной Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1494/20 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу Клюшиной Е.В. 45 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг.

Предоставить ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» отсрочку исполнения настоящего определения суда, сроком до 01.01.2021.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск