Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 07 октября 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2020 по иску ООО «Хаскел» к ООО «Импульс Тех», Яшину А.И., Бахтину А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,

установил:

ООО «Хаскел» обратилось в суд с иском к ООО «Импульс Тех», Яшину А.И., Бахтину А.С., в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в сумме … руб. 02 коп., в том числе … руб. 02 коп. основного долга по Договору поставки, пени за нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 5.2. Договора поставки в сумме … руб.

В судебном заседании от представителя истца Захаровой И.Н. и ответчиков Яшина А.И., являющегося также представителем ООО «Импульс Тех», Бахтина А.С., поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения по условиям которого:

1.1. Ответчики признают и обязуются возместить Истцу задолженность, указанную в исковом заявлении, в размере … руб., в том числе основной долг по Сублицензионному договору № … г., который составляет … руб. и пени за нарушение сроков оплаты, в соответствии с п. 5.1. Сублицензионного договора, в сумме … руб., в срок до .. года.

2. Указанные в п. 1, пп. 1.1, настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу безналичным расчетом, по реквизитам, указанным в Сублицензионном договоре № .. г.

3. В случае просрочки исполнения либо неисполнения (в том числе исполнение не в полном объеме) обязанностей Ответчиков по оплате, предусмотренных п. 1, пп. 1.1, настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (Пять) календарных дней, ООО «Хаскел» вправе получить в суде исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы задолженности полностью в отношении ООО «Импульс Тех», Яшина А.И., Бахтина А.С.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-1679/2020 по иску ООО «Хаскел» к ООО «Импульс Тех», Яшину А.И., Бахтину А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Хаскел» - Захаровой И.Н. и ответчиками Яшиным А.И., являющимся также представителем ООО «Импульс Тех», Бахтиным А.С., по условиям которого:

1.1. Ответчики признают и обязуются возместить Истцу задолженность, указанную в исковом заявлении, в размере … руб., в том числе основной долг по Сублицензионному договору № … г., который составляет … руб. и пени за нарушение сроков оплаты, в соответствии с п. 5.1. Сублицензионного договора, в сумме … руб., в срок до … года.

2. Указанные в п. 1, пп. 1.1, настоящего Мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу безналичным расчетом, по реквизитам, указанным в Сублицензионном договоре № …г.

3. В случае просрочки исполнения либо неисполнения (в том числе исполнение не в полном объеме) обязанностей Ответчиков по оплате, предусмотренных п. 1, пп. 1.1, настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (Пять) календарных дней, ООО «Хаскел» вправе получить в суде исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы задолженности полностью в отношении ООО «Импульс Тех», Яшина А.И., Бахтина А.С.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1679/2020 по иску ООО «Хаскел» к ООО «Импульс Тех», Яшину А.И., Бахтину А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья