Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ... фио, паспортные данные, не работающего, постоянно проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, дата в время, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в четвертом подъезде выражался нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании фио с вменяемым правонарушением согласился, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав объяснения фио, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

-протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в четвертом подъезде, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте;

-протоколом об административном задержании от дата, согласно которого фио был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-рапортами сотрудников полиции ОМВД по адрес, о том, что фио. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам ОМВД по адрес, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные документы, привлекаемым лицом суду не представлено.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как фио дата в время, находясь в общественном месте по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который в течение годичного срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение, а также отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания фио предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ... фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока отбывания Горнаева фио административного ареста исчислять с 16.10 часов дата, то есть с момента доставления лица.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: