Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1314/2020 по исковому заявлению фио к фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (фио) зарегистрирована и проживает в жилом помещении, по адресу: адрес, литер В, кв.21, которое было предоставлено фио по договору социального найма №5207-01-2010-11503228 от дата. На основании решения мирового судьи судебного участка №87 адрес от дата, брак зарегистрированный между ответственным нанимателем спорного жилого помещения фио и фио был расторгнут дата. В дата фио забрала свою несовершеннолетнюю дочь фио и добровольно выехала из спорного жилого помещения и вывезла из квартиры свои личные вещи. В жилом помещении с дата фио со своей несовершеннолетней дочерью фио не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. дата фио умер. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы родственники фио, его несовершеннолетние дети сын фио и дочь фио, а также его сестра фио со своим несовершеннолетними детьми, сыном фио и дочерью Лаврешкиной фио требования истца о добровольном снятии фио с регистрационного учета фио отвечает отказом.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, однако обязала явкой своего представителя по доверенности фио который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио действующая в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признали и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

В соответствии со ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, фио на основании договора социального найма жилого помещения №5207-01-2010-11503228 от дата в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение по адресу адрес, литер В, кв.21, которое представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру.

На основании решения мирового судьи судебного участка №87 адрес от дата, брак зарегистрированный между фио и фио был расторгнут дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В настоящее время в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы родственники фио, его несовершеннолетние дети с рождения, сын фио паспортные данные и дочь фио паспортные данные а также его сестра фио паспортные данные со своим несовершеннолетними детьми, сыном фио паспортные данные и дочерью фио паспортные данные что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово лицевым с четом.

Согласно свидетельству о смерти дата фио умер.

Как указывает истец и следует из пояснений представителя истца данных в ходе рассмотрения дела по существу, в дата фио забрала свою несовершеннолетнюю дочь фио и добровольно выехала из спорного жилого помещения и вывезла из квартиры свои личные вещи. В жилом помещении с дата фио со своей несовершеннолетней дочерью фио не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Из пояснений фио действующей в интересах несовершеннолетней фио, данных в судебном заседании, следует, что она (фио) после расторжения брака с фио в дата, в силу конфликтных отношений с истцом выехала из спорного жилого помещения со своей дочерью несовершеннолетней фио и в настоящее время проживают в жилом помещении по адресу адрес.

Рассматривая исковые требования фио к фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд отмечает следующие.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 адресст. 83 адреса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, в силу следующего, так судом установлено, что на основании договора социального найма истец и несовершеннолетняя фио с рождения, приобрели право пользования спорной трехкомнатной квартирой, где зарегистрированы по месту жительства до настоящего времени, в свою очередь не проживание фио в жилом помещении носит вынужденный характер, обусловленный её выездом из квартиры в несовершеннолетнем возрасте, вместе со своей матерью фио в дата после расторжением брака с фио, и в силу своего несовершеннолетнего возраста фио не имеет возможности выбирать место своего проживания, и не могла добровольно покинуть спорное жилое помещение.

Установленные по делу обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют, что несовершеннолетняя фио временно не проживает в спорной квартире по уважительной причине, а её выезд из квартиры носил временный характер, что в рассматриваемом случае нельзя расценить как утрату несовершеннолетней фио права пользования спорным жилым помещением и отказ от своих прав на жилое помещение по договору социального найма, поскольку она не имеет возможности выбирать место своего проживания, и не могла добровольно покинуть спорное жилое помещение в силу своего несовершеннолетнего возраста, а временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по такому договору.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ от дата N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд отказывает и в иске о снятии её с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио действующей в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Судья: фио