Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1317/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что наименование организации поставил фио товар на общую сумму сумма. Истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по комплектованию и доставке товара, ответчик в свою очередь указанный товар принял, о чем были составлены универсальные передаточные документы. Претензий и возражений со стороны ответчика предъявлено не было. При этом истец указывает, что ответчик, несмотря на добросовестной выполнение своих обязательств истцом, оплату за проданный товар не произвел, в связи с чем дата ответчику была направлена претензия с требованием об оплате товара, однако ни ответа на претензию, ни платежа в адрес истца не поступило. С учетом вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем .

В силу ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ГК РФ определено понятие товара.

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с , ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, что в период с дата по дата наименование организации поставил фио товар на общую сумму сумма, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик в свою очередь указанный товар принял, о чем свидетельствуют личные подписи фио на универсальных передаточных документах.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, по возврату денежных средств, дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до момента подачи искового заявления в суд ответчик обязательства по оплате стоимости товара не выполнил.

Таким образом, на основании вышеизложенного, а также с учетом письменных материалов гражданского дела, суд приходит к выводу, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору купли продажи, а именно не произвел оплату за поставленный товар, и тем самым нарушает права и законные интересы истца, следовательно требование истца о взыскании с ответчика суммы долга предъявлено правомерно, документально подтверждено, в связи с чем подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи товара в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата (ред. от дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из расчета представленного стороной истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствам за период с дата по дата, за 802 дня составляет сумма, суд доверяет представленному истца расчету процентов за пользование чужими денежными средствам и закладывает его в основу решения суда, поскольку он является правильным и арифметически верным.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования наименование организации к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения фио денежных обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и наименование организации вправе на сумму долга начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ, которые составляют сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио