Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/20 по иску Хаматовой фио к фио о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику фио о взыскании задолженности в размере сумма, процентов сумма, обосновывая свои требования тем, что дата истцом, по просьбе ответчика, был заключен кредитный договор с наименование организации на сумму сумма Полученные кредитные средства были переданы истцом ответчику, при этом сумма в размере сумма была внесена на депозитный счет службы судебных приставов для погашения задолженности фио по исполнительным производствам, а остальная часть кредита была передана наличными средствами от истца ответчику. дата фио написал расписку, в которой указал, что он подтверждает, что дата фио взяла кредит в размере сумма для передачи ответчику, и он обязуется погашать ежемесячный взнос по кредиту. Также истцом были выданы ответчику собственные деньги в размере сумма фио перечислил фио сумму в размере сумма, от возврата оставшейся суммы задолженности уклоняется, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца и ее представителя, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 93073354, по которому заемщику выдан кредит в размере сумма (л.д. 13-15, 71-72).

дата фио написал расписку, в которой указал, что он подтверждает, что дата фио взяла кредит в размере сумма для передачи ответчику, и он обязуется погашать ежемесячный взнос по кредиту (л.д. 6).

дата фио внесла на депозитный счет службы судебных приставов сумму в общем размере сумма для погашения задолженности фио по исполнительным производствам (л.д. 137-147).

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору № 93073354 погашена полностью. Согласно сведениям из Банка, внесение ежемесячных платежей по кредиту производилось фио

Как пояснила в судебном заседании истец фио, фио перечислил ей сумму в размере сумма, и остаток задолженности составляет сумма, из расчета: (500 000 (кредит)+сумма (выплаченные проценты по кредиту) + сумма (собственные средства) – 362500 (фактически выплаченные ответчиком).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку фио исполнена обязанность по оплате задолженности по кредиту, при этом фио собственноручно подтвердил распиской, что кредитные средства были получены по его просьбе и в его интересах, а также материалами дела подтверждается, что истец исполнила за фио обязанность по погашению задолженности по исполнительным производствам, суд, применяя положения ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично; в этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, а также положения ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, приходит к выводу о том, что на стороне фио возникла обязанность по возврату фио суммы задолженности в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, рассчитанных за период с дата по дата, согласно представленному истцом расчету, не оспоренного стороной ответчика и признанного судом верным.

Поскольку в настоящем споре были нарушены только имущественные права истца, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ не влечет за собой компенсацию морального вреда, то суд отказывает истцу в заявленном требовании о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным, взыскать с ответчика в пользу фио почтовые расходы в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Хаматовой фио к фио о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу Хаматовой фио задолженность в размере сумма, проценты сумма, почтовые расходы сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

В остальной части требования фио оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: