Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/20 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1648 в соответствии с которым Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение документации наследственного спора, подготовка необходимых документов по вопросу возврата имущества, дистанционное консультирование. Согласно условиям Договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма. Оплату по Договору истец произвела путем внесения денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежными документами. дата между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1840, в соответствии с которым Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов истца в органах МВД на стадии доследственной проверки и предварительного следствия с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно условиям Договора, стоимость услуг составила сумма. Оплату по Договору истец произвела путем внесения денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежными документами. Ответчик свои обязательства по Договорам об оказании юридических услуг исполнил ненадлежащим образом, документы, указанные в предмете договоров, составлены не были, правовой анализ ситуации проведен не был, интересы истца в правоохранительных органах никто не представлял, документы никуда не подавал.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, оплаченные по Договору об оказании юридических услуг №1648 от дата; денежные средства в размере сумма, оплаченные по Договору об оказании юридических услуг №1840 от дата; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1648 в соответствии с которым Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение документации наследственного спора, подготовка необходимых документов по вопросу возврата имущества, дистанционное консультирование. Согласно условиям Договора, стоимость оказания юридических услуг составила сумма. Оплату по Договору истец произвела путем внесения денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежными документами.

дата между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №1840, в соответствии с которым Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги: правовой анализ ситуации; подбор нормативно-правовой базы; представление интересов истца в органах МВД на стадии доследственной проверки и предварительного следствия с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно условиям Договора, стоимость услуг составила сумма. Оплату по Договору истец произвела путем внесения денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежным документом.

Как следует из заявления, ответчик свои обязательства по Договорам об оказании юридических услуг исполнил ненадлежащим образом, документы, указанные в предмете договоров, составлены не были, правовой анализ ситуации проведен не был, интересы истца в правоохранительных органах никто не представлял, документы никуда не подавал.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что услуги истцу ответчиком не были оказаны.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг №1648 от дата и денежные средства в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг №1840 от дата.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма. При этом судом учитываются степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, степень причиненных истцу нравственных страданий.

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, однако, принимая во внимании природу штрафа, суд счел необходимым уменьшить его размер до сумма.

В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные и подтвержденные истцом юридические расходы в размере сумма.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика наименование организации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг №1648 от дата; денежные средства в размере сумма по Договору об оказании юридических услуг №1840 от дата; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья: