Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, изучив материалы уголовного дела №1-102\2020 в отношении

фио, паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется органом предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159-3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее время дата, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС 799 по адресу: адрес, д.6, обнаружил банковскую карту наименование организации 5484 38** **** 0493, оформленную на имя фио, которую присвоил и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковскою счета №40817810238040673931, открытого на имя последней в отделении наименование организации по адресу: адрес, д.20, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, проследовал на вышеуказанном автомобиле в отделение наименование организации по адресу: адрес, д.4, где посредством банкомата ATM 60006351 дата в время и в время при помощи указанной банковской карты похитил путем снятия с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме сумма и сумма соответственно, после чего, в продолжение своего преступного умысла, проследовал на вышеуказанном автомобиле в отделение наименование организации по адресу: адрес, д.25, где посредством банкомата ATM 60015528 дата в время при помощи указанной банковской карты похитил путем снятия с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме сумма, после чего, в продолжение своего преступного умысла, проследовал на вышеуказанном автомобиле в отделение наименование организации по адресу: адрес, д.3, кор.1»а», стр.2, где посредством банкомата ATM 10927851 дата в время при помощи указанной банковской карты похитил путем снятия с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме сумма, а затем распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, совершив таким образом хищение денежных средств с банковского счета и причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно положениям ч.1, ч.2 ст.32 УПК РФ - уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, ч.5 ст.32 УПК РФ, и ст.35 УПК РФ, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суда по месту окончания преступления.

Положения ч.4, ч.5 ст.32 УПК РФ к настоящему уголовному делу неприменимы. Оснований для применения относительно настоящего уголовного дела положений ст.35 УПК РФ суд в настоящее время не видит.

Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению (обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом), о чем прямо указано в п.6 постановления Пленума ВС РФ №29 от дата с последующими изменениями и дополнениями «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Таким образом местом совершения вмененного в вину фио преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, является не место нахождения банка, где был открыт расчетный счет потерпевшей фио, с которого были похищены денежные средства, а адреса снятия денежных средств со счета фио, где фио, согласно предъявленному ему обвинению, получил реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению, - адрес, (адрес), адрес (адрес) и адрес», стр.2 (адрес).

В соответствии с Федеральным Законом РФ №88-ФЗ от дата «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменений в ст.21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» - территория адрес находится в юрисдикции Чертановского районного суда адрес.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ч.2 ст.32 УПК РФ и принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым в порядке п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Чертановский районный суд адрес.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении фио меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении – суд в настоящее время не видит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Чертановский районный суд адрес.

Меру пресечения фио оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Федеральный судья: фио