Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательст-вующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2207 ГУ МЮ РФ по адрес и ордер № 1656 от дата МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-115/2020 в отношении:

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, с неоконченным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работавшего, без определенного места жительства, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

фио, имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из фенилпропаналомина, во исполнение задуманного, в неустановленные следствием время и месте, приобрел исходные компонен-ты, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, таким образом, приискал средства для совершения данного преступления. Обладая определенными познаниями для изготовления наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, фио при помощи заранее приисканных емкостей и веществ, используемых для изготовления наркотических средств, изготовил для личного употребления жидкость объемом 12,0 мл, в перерасчете на объем жидкости, представленной на исследование, масса сухого остатка при высушивании составит 1,44 г (расчетная величина), которая согласно заключению эксперта № 3219 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин, что на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, которое фио незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в квартире 21 корпуса 6 дома 33 по адрес в адрес, где вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного с участием фио дата в период времени с время до 20 часов 30 минут по адресу: адрес.

Он же совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

фио, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, в неустановленные следствием время и месте, приобрел исходные компоненты, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, таким образом, приискал средства для совершения данного преступления. Обладая определенными познаниями для изготовления наркотического средства и реализуя преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, изготовил наркотическое средство объемом 2,5 мл, в перерасчете на объем жидкости, представленной на экспертизу, масса сухого остатка составит 0,40 г (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта № 1636 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин, что на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства, и данное наркотическое средство фио незаконно хранил при себе во флаконе из полимерного материала до дата, когда примерно в время, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и личного материального обогащения путем получении прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, находясь по адресу: адрес, фио незаконно сбыл его – продал фио за сумма.

Он же (фио) совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

фио, имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из фенилпропаналомина, во исполнение задуманного, в неуста-новленные следствием время и месте, приобрел исходные компоненты, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, таким образом, приискал средства для совершения данного преступления. Обладая определенными познаниями для изготовления наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, находясь по месту фактического проживания по адресу: адрес, при помощи заранее приисканных емкостей и веществ, используемых для изготовления наркотических средств, изготовил для личного употребления жидкость объемом 21,3 мл (20,0 мл и 1,3 мл), часть которой объемом 20,0 мл с целью незаконного хранения поместил в колбу - в перерасчете на объем жидкости, представленной на экспертизу, масса сухого остатка при высушивании составит 1,74 г (расчетная величина), а оставшуюся часть объемом 1,3 мл поместил в шприц - в перерасчете на объем жидкости, представленной на экспертизу, масса сухого остатка при высушивании составит 0,14 г (расчетная величина), а всего незаконно хранил 21,3 мл наркотического средства - в перерасчете на объем жидкости, представленной на экспертизу, масса сухого остатка при высушивании составит 1,88 г (расчетная величина), которое согласно заключению эксперта № 1636 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из фенилпропаноламина или из препаратов, содержащих фенилпропаноламин, что на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, которое фио незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в квартире 84 дома 4 по адрес в адрес, где вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказа-тельствами, собранными по уголовному делу, и действия фио квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст. 228 УК РФ (два преступления), поскольку фио совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №923-4 от дата (т. 2 л.д. 152-154), согласно заключению которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У фио- ева И.Н. обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F15.2). Однако указанное расстройство фио не сопровождается выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройст-вами) и нарушением критических возможностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в его состоянии в тот период не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюци-наций), он был правильно ориентирован, его действия носили последова-тельный и целенаправленный характер. По своему психическому состоянию фио мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. фио в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает фио относительно совершенных им преступлений вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает также возраст подсудимого фио, влияние назнача-емого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, полное признание воей вины и раскаяние в содеянном, а также имеющиеся у подсудимого хронические заболевания – ВИЧ, гепатит С, хронический остеохондроз, хронический бронхит, хламидиоз, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание.

Наличие у фио несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст.73 УК РФ.

Согласуясь с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому фио отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, ввиду совершения им преступления, относящегося к категории тяжких.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности фио, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает целесообразным оставить фио меру пресечения в виде заключения под стражей.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмот-ренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководству-ется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата 4 месяца;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата;

по ч.1. ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей в период с дата, то есть с момента его фактического задержания, по дата включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещест-венных доказательств ОМВД России по адрес:

- сухой остаток фенилпропаноламина массой 0,92 г в свертке;

- электронные весы;

- йод массой 18,44;

- нейтральное вещество массой 0,62 г, –

УНИЧТОЖИТЬ;

- мобильный телефон марки «Самсунг» темного цвета, с находящейся внутри сим-картой «Билайн», – вернуть фио или его предста-вителю по доверенности;

- денежные купюры в размере сумма – обратить в доход государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещест-венных доказательств ОМВД России по адрес: 1. Вещество (объект 1) массой 5,02 г 2. Жидкость (объект 2) объемом 11,8 мл 3. Жидкость (объект 3) объемом 12,5 мл 4. Жидкость (объект 4) объемом 2,0 мл 5. Нейтральные вещества (объект 7) массой 9,55 г 6. Вещество (объект 49) - йод 7. Вещество (объект 50) - красный фосфор; 8. Жидкость (объект 62) объемом 54,0 мл - соляная кислота 9. Нейтральные жидкости (объекты 6, 9, 10, 11, 12, 27, 45, 47) 10. Нейтральные вещества на поверхностях предметов (объекты 5, 8, 13-26, 28-44, 46, 48, 51-61, 63-68), –

УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайст-вовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляцион-ной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио