Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 03 июня 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела № 2-1519/20 по иску Козаковой Н.В. к Шаевской (Коротченя) Н.Н. о расторжении договора дарения земельного участка,

установил:

Козакова Н.В. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Шаевской (Коротченя) Н.Н. о расторжении договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: … ; данное исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика Шаевской (Коротченя) по адресу: …. .

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области, по месту нахождения спорного земельного участка.

Истец Козакова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Шаевская (Коротченя) Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство об отложении судебного заседания в виду самоизоляции, которое отклонено судом за необоснованностью.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что при предъявлении требований о расторжении договора дарения предметом спора являются права на недвижимое имущество - земельный участок, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ.

Местом нахождения спорного земельного участка № …. является адрес: … .

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что указанное исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области, по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1519/20 по иску Козаковой Н.В. к Шаевской (Коротченя) Н.Н. о расторжении договора дарения земельного участка по подсудности на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.