Определение об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 17488 и ордер № 22 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Бутырского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистриро-ванного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении фио

дата в время в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

дата Бутырским районным судом адрес в отношении Афанасье- ва М.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата по делу составлено обвинительное заключение, которое с материалами уголовного дела в порядке части 6 ст. 220 УПК РФ направлено в Бутырскую межрайонную прокуратуру адрес.

По результатам изучения данного дела в порядке ст. 221 УПК РФ, дата оно возвращено следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

дата уголовное дело поступило в ОМВД России по адрес адрес, и в этот же день принято следователем к производству.

дата с обвиняемым фио и его защитником выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

дата по делу составлено обвинительное заключение, которое с материалами уголовного дела в порядке ст.220 УПК РФ направлено в Бутырскую межрайонную прокуратуру адрес.

Бутырский межрайонный прокурор адрес фио обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому фио под стражей на 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть до дата, так как срок содержания под стражей фио истекает дата, что является недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а оснований для изменения или отмены фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей не имеется, поскольку основания, послужившие для ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали.

Необходимость дальнейшего содержания обвиняемого фио под стражей обусловлена тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, фио ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. В последний раз был судим дата Советским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ, приговорен к дата лишения свободы и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бежицкого районного суда адрес от дата и неотбытая часть наказания по приговору Фокинского районного суда адрес от дата, всего к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев. Освободился по отбытии срока наказания дата. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Кроме того, фио не имеет места работы и регистрации на территории адрес и адрес и зарегистрирован в регионе достаточно удаленном от места проведения предварительного следствия, на путь исправления фио не встал. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и данные о личности обвиняемого, имеются основания полагать, что обвиняемый фио оставаясь на свободе, может вновь заняться преступной деятельностью, а также осознавая неотвратимость наказания за совершенное им преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, или иным другим путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 30 суток, а всего до 06 месяцев 30 суток, то есть по дата включительно. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора фио ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник оставили решение по ходатайству на усмотрение суда.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио

Вместе с тем суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио, не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства прокурора.

Так, органом предварительного расследования получены по делу данные, указывающие на событие преступления и причастность фио к инкриминируемому ему деянию, что позволило с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить ему обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Исследовав данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства и характер инкриминируемого фио преступления, данные о его личности, а именно, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на длительный срок, а также учитывая тот факт, что фио официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, судимость не снята и не погашена, зарегистрирован в адрес, то есть в субъекте Российской Федерации, значительно отдаленном от адрес, месте, где производится расследование по уголовному делу, по месту регистрации не проживает, в адрес и адрес временной регистрации, а также постоянного места жительства не имеет, у суда имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, опасаясь тяжести наказания, фио может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, также может продолжить заниматься преступной деятель-ностью.

Совокупность приведенных данных дает суду основание прийти к выводу о том, что изменение обвиняемому меры пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде денежного залога или домашнего ареста, не может явиться гарантией тому, что, находясь вне изоляции от общества, обвиняемый не скроется от суда.

Обстоятельств, препятствующих продлению, обвиняемому срока содержания под стражей, в том числе медицинского характера, учитываемых в соответствии со ст. 99 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио, паспортные данные, на 30 (тридцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 30 суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня оглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья фио