Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от дата, а также ордер № 595 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 88/20 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей в наименование организации в должности специалиста, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в совершении незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в нарушение ст. ст. 4. 5, 7, 8, 14, 20. 23 и 25 Федерального закона РФ от дата № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. дата в неустановленное время, но не позднее время, находясь в неустановленном месте, посредством интернет приложения «Гидра» с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Хонор» идентификационные номера VIN-код, VIN-код с защитным стеклом в силиконовом чехле с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «МТС», «МГТС» осуществила заказ у неустановленного лица о приобретении наркотического средства «соль», после чего на ее мобильный телефон поступила информация в виде фотографий о месте нахождения закладки наркотического средства - мефедрон (4-мегилметкатинон), после чего она примерно в время дата, находясь в парке «Алтуфьево», расположенного по адресу: адрес, под деревом возле скамьи в листве, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица приобрела сверток с порошкообразным веществом, массой сумма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес наименование организации, подлежащих контролю в российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства российской федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями)». В процессе производства экспертизы было израсходовано сумма вещества. Всего в процессе исследования и экспертизы было израсходовано сумма вещества. После проведения исследования и экспертизы общая масса составила сумма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство она незаконно хранила при себе до время дата, когда была задержана сотрудниками ОУР УПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра, произведенного в период времени с время по время дата в служебном помещении кафе наименование организации адресу: адрес.

Подсудимой фио при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства в присутствии защитника заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая фио свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведении консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая фио также пояснила, что ей понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимой фио, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Факт незаконных приобретения, хранения фио, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимой фио обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой фио, которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, трудоустроена, оказывает материальную помощь супругу, брачные отношения с которым в официальном порядке не зарегистрированы, его матери, являющимся инвалидами, согласно заключению комиссии экспертов № 2394-6 от дата в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья фио, страдающей рядом хронических заболеваний.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Раскаяние подсудимой в совершении преступления, признание вины, наличие положительных характеристик, наличие малолетнего ребенка, факт оказания материальной помощи близким, наличие хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения, в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой фио, обстоятельств, смягчающих ей наказание, отсутствия отягчающих подсудимой наказания, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой фио дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество, массой сумма из пакета (в процессе исследования израсходовано сумма вещества; в процессе экспертизы израсходовано сумма вещества), содержащее в своем составе наркотические средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), хранящее в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор» с защитным стеклом в силиконовым чехле с СИМ – картами операторов «МТС», «МГТС», по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио