Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-171/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд города. фио Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-171/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дворяшиной фио, паспортные данные, гражданина РФ, не замужней, детей не именующей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, ранее привлеченной к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным безадресной нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в время фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в торговом зале магазина «Пятёрочка», безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок и выразил, тем самым явное неуважение к обществу.

Будучи допрошенной, фио вину в совершении административного проступка признала полностью, подтвердила факты, изложенные в установочной части, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения фио, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0366278 от дата, составленного сотрудником ОМВД России по адрес, в котором указано, что дата в время фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в торговом зале магазина «Пятёрочка», безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от дата, в соответствии с которым фио задержана дата в время

- рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от дата об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

- объяснениями привлекаемого лица от дата, в которых он подтверждает факт совершения правонарушения.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения фио мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она дата в время фио, находясь в общественном месте по адресу: адрес, в торговом зале магазина «Пятёрочка», безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем грубо нарушала общественный порядок и выразила, тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Поскольку в деле имеется сведения о привлечении фио к административной ответственности, за аналогичные правонарушения (имеются сведения об неисполненных наказаниях), суд, в соответствии с нормами действующего законодательства оценивает в качестве отягчающего обстоятельства.

Учитывая, что фио не работает, ранее неоднократно, в течении года, привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу, что применение к фио наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста и не видит оснований для применения иного вида наказания.

Сведения о невозможности применения данного вида наказания суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дворяшину фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания фио с время дата по время дата

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

фио Островский