Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3874/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 адрес КоАП РФ жалобу фио на постановления № 0356043010520072402006230 от дата, № 0356043010520080702002551 от дата, № 0356043010520080402000651 от дата Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.

8.25 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс города

Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма за каждый

вышеперечисленное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

дата в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановления № 0356043010520072402006230 от дата, №

0356043010520080702002551 от дата , №

0356043010520080402000651 от дата Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.

8.25 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении фио о совершении им трех самостоятельных административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. адрес, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление пб делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, /устанавливает лицо, совершившее

Дело № 12-3874/20

К

правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио материалы настоящей жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу фио на постановления № 0356043010520072402006230 от дата, №

0356043010520080702002551 от дата , №

0356043010520080402000651 от дата Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении, которым фио признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.

8.25 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Судья

/

/

фио