Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 23 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/20 по иску ООО «Столичная недвижимость» к Соловьеву В.А. о взыскании задолженности, процентов,

установил:

в ходе рассмотрения дела от уполномоченного представителя истца ООО «Столичная недвижимость» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к ответчику Соловьеву В.А., в связи с исполнением последним в полном объеме требований истца о погашении задолженности в размере  000 руб., процентов на сумму 00 руб., суммы государственной пошлины руб.

Представитель истца Рубинраут М.М. в судебном заседании просил о прекращении производства по делу. От ответчика Соловьева В.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска от истца ООО «Столичная недвижимость» не имеется, при этом ответчик не заявил о несогласии с прекращением производства по делу, то суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска.

Истцу в лице уполномоченного представителя понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Столичная недвижимость» от требований к Соловьеву В.А. о взыскании задолженности, процентов.

Производство по делу № 2-1378/20 по иску ООО «Столичная недвижимость» к Соловьеву В.А. о взыскании задолженности, процентов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья