Решение
Дело № 02а-0179/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-179/20 по административному исковому заявлению наименование организации к судебному приставу-исполнителю, Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратились в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Алтуфьевским отделом службы судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 74279/18/77028-ИП в отношении фио. дата истцом было подано ходатайство о совершении исполнительских действий, выезд на адрес, наложить арест. В установленные срок ходатайство не было рассмотрено. Полагая бездействие незаконным, выразившееся в не направлении копии постановления по ходатайству административного истца от дата, истец просил признать бездействие незаконным, взыскать расходы на представителя.
Административный истец своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание явился, представил материалы исполнительного производства.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав представленные письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, на основании судебного приказа от дата выданного мировым судьей судебного участка № 373 адрес, Алтуфьевским отделом ССП ГУФССП России по адрес дата возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере сумма с должника фио дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. дата и дата, дата, дата вынесены постановление о распределении денежных средств. дата вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и дата вынесено постановление об окончании ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Постановлением от дата исполнительное производство № 74279/18/77028-ИП окончено, исполнительный документ возвращен, после чего исполнительный документ был вновь предъявлен, что свидетельствует о получении взыскателем документов.
Как следует из материалов исполнительного производства, ходатайство взыскателя было рассмотрено дата и в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку требования исполнены ранее.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.
Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска нет. Оснований для взыскания расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление наименование организации к судебному приставу-исполнителю, Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.
Судья фио