Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-159/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио привлекается сотрудниками полиции ОМВД России по адрес к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Согласно протокола об административном правонарушении № 0335010 от дата следует, что дата в время по адрес, в сквере между проезжими адрес осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что не является освобождением от административной ответственности, а является отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3. ч.1 1 п.6 КоАП РФ, предвидя вредные последствия и сознательно допуская их наступления. В нарушении ст. 63 ч.1 СК РФ «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовным и нравственном, развитии своих детей», не проявив должного внимания и заботы о жизни и здоровье малолетнего сына фио паспортные данные, что также подтверждается информацией из КДН и ЗП адрес, где неоднократно привлекалась по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ, в связи с выявленными фактами ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей в состоянии алкогольного опьянения, предупреждалась об ответственности за последствия жизни и здоровья малолетнего сына фио, в связи с ее асоциальным поведением, в его присутствии. Так, фио держа сына на руках, уронила его на асфальт с высоты собственного роста. После чего, подняв снова уронила сына на асфальт, а затем упала на него сверху, придавив своим телом ребенка, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: гематомы, ссадины лобной области слева, что согласно СМО № 4848м/5805 от дата расцениваются как повреждения, причинившие вреда здоровью человека, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

фио, потерпевший фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложение слушания дела или о рассмотрение дела в их отсутствие, суду не заявили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, фио в ходе производства по делу, в своих объяснениях указывала, что она дата находилась в состоянии алкогольного опьянения и случайно уронила своего маленького ребенка, а потом сама сверху упала на него, в результате этих действий ее сын был госпитализирован в больницу.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 4848м/5805 от дата у фио, паспортные данные, выявлены повреждения: гематома и ссадина лобной области слева. Данные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда. Данные повреждения могли образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета с приложением травматического воздействия в лобную область головы слева, возможно в условиях, указанных в постановлении (женщина уронила ребенка и упала на него сверху)

Из объяснений свидетеля фио следует, что дата она видела, как неизвестная ей ранее женщина несла на руках маленького ребенка, очень плохо держалась на ногах, потом она оступилась и уронила на асфальт ребенка и упала сверху на него.

Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в умышленных действия, направленных на причинение физических страданий потерпевшему, характеризующихся многократным нанесением ударов, в результате которых могут как возникать телесные повреждения, так и не быть таковых, не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины.

Вместе с тем материалы дела не содержат данных, указывающих о наличии у фио умысла на причинение ее малолетнему сыну фио побоев либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно положениям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; оно не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что производство по делу следует прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио