Решение
Дело № 02-1216/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/20 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском в суд к фио, указав, что по ордеру № 004834 от дата, выданному Краснопресненским исполкомом районного совета депутатов трудящихся было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес и заключен договор социального найма жилого помещения № 6121-01-2008-7132391 от дата. Имели регистрацию: фио, фио (мать), фио (сын, датар.). После расторжения брака с матерью ответчика в дата, фио выехала из жилого помещения вместе с сыном. –фио Виноградова М.Ф. умерла дата. В настоящее время истец в квартире проживает один. По имеющимся сведениям, ответчик в настоящее время проживает в Германии. В Российскую Федерацию с дата не приезжал. Истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
фио в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке неоднократно.
Третье лицо – отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.
Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно адресст. 53 адреса адрес" (утв. ВС адрес дата) (ред. от дата), (утратил силу с дата), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру площадью 60,80 кв.м., жилой 43,0 кв.м. по адресу: адрес. Квартира предоставлена по ордеру № 004834 от дата, выданному Краснопресненским исполкомом районного совета депутатов трудящихся, по договору социального найма жилого помещения № 6121-01-2008-7132391 от дата.
Имели регистрацию: фио, фио (мать), фио (сын, датар.). После расторжения брака в дата, фио выехала из жилого помещения вместе с сыном. –фио Виноградова М.Ф. умерла дата. В настоящее время истец в квартире проживает один. По имеющимся сведениям, ответчик в настоящее время проживает в Германии. В Российскую Федерацию с дата не приезжал. Истец самостоятельно оплачивает коммунальные услуги.
Согласно сведениям Управления ЗАГС адрес, записи о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени, о смерти на фио, паспортные данные не обнаружены.
Согласно адресной справке, фио зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в адрес не значится.
фио выдан заграничный паспорт № 55 0382385 дата.
Обращения фио о чинении препятствий по месту регистрации нет.
В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей фио и фио
Свидетель фио показал, что является соседом истца и знает фио около сорока лет. Как известно свидетелю истец в настоящее время после смерти матери в квартире № 20 проживает один. Его сын фио выехал из жилого помещения вместе с матерью в несовершеннолетнем возрасте в дата и больше не возвращался.
Свидетель фио показал, что является другом истца с дата. Свидетелю известно, что истец был женат и у него есть сын. В дата фио расторг брак, и бывшая жена увезла сына в Германию. В настоящее время фио совершеннолетний, но отца не навещает. В Россию, как известно свидетелю, фио не приезжал.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, они ничем не опорочены и согласуются с письменными материалами дела, суд доверяет им.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последний, на протяжении более десяти лет и по настоящее время в спорной квартире не проживает, её отсутствие носит длительный характер (более шести лет), связано с добровольным выездом, поскольку по достижению совершеннолетия ответчик своим правом не воспользовался. Ответчик обязательства по договору социального найма не выполняет, наличия препятствий судом не установлено, в связи с чем, суд находит требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценивая показания свидетеля в совокупности с другими доказательствами, суд, приходит к выводу, что фио утратил право пользования жилым помещением.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
фио по вступлении решения в законную силу подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 20 в доме № 12А по адрес в адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия соответствующим Отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес № 20.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата