Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/20 по иску фиофио к адрес о признании права собственности на нежилое помещение-бокс,

установил:

фио Л.В. обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № номер, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она является членом адрес с дата по настоящее время, пай выплатила полностью и таким образом, приобрела право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время у истца возникли затруднения в регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество ввиду отсутствия у кооператива необходимых документов, подтверждающих создание бокса, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № номер с подвалом общей площадью 17,6 кв. м, расположенный по адресу: адрес.

В судебное заседание, назначенное на дата, истец фиофио, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на дата, истец фиофио, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица ДГИ адрес не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления фиофио к адрес о признании права собственности на нежилое помещение-бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление фиофио к адрес о признании права собственности на нежилое помещение-бокс - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: