Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1513/20 по иску Чистяковой (фио) фио к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио (Чистякова) А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец и её муж фио передали в долг матери фио ответчику по настоящему делу денежные средства в размере сумма и сумма, со сроком возврата до дата. Факт передачи денежные средств подтверждается распиской от дата о получении ответчиком денежных средств. В установленный в расписке срок ответчик денежные средства истцу не вернула. Обращения истца к ответчику о возврате денежных средств оставлены без внимания. Истец, с учетом уточнения, просила суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения судом решения и по дату фактического исполнения по день принятия решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма, сумма, сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения дела в суде, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, дата фио написала расписку о том, что взяла сумма у фио и у фио и обязуется вернуть путём выплаты ежемесячно по сумма, а также приняла на себя обязательство в течение года, до дата приобрести автомобиль соразмерно сумма, либо вернуть сумму в размере сумма (л.д.5).

Как поясняла в ходе судебного разбирательства Чистякова (фио) А.А., она состояла в браке с сыном ответчика фио В период брака супруги дали в долг матери фио Пихтиной Н.Н. сумма и сумма, а ответчик обязалась вернуть указанные суммы до дата. Однако, денежные средства фио не возвратила. дата фио и фио брак расторгли. Брачные отношения фактически прекращены с дата. дата составлена актовая запись о перемене имени № 160209770000200134006 Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио сменила фамилию на Чистякова. Полагая, что имеет право на ½ часть переданных в долг фио денежных средств, просила требования удовлетворить.

Возражая против иска, фио и её представитель указывали, что долг фио вернула полностью. Расписка не подтверждает факт передачи денежных средств в сумме сумма, фактически деньги не передавали, была продана машина, приобретенная супругам в период брака. дата она возвратила фио сумма, о чём фио написана расписка. Кроме того, в период дата дата переведены денежные средства по сумма 5 платежей (с назначением платежа «возврат долга»), а также дата переведено сумма без указания назначения платежа и в дата сумма.

Как следует из письменных материалов дела, представленных истцом выписок, фио перевела фио пять платежей с указанием назначения платежа «возврат долга» по сумма в период брака: дата, дата, дата, дата и один платеж дата -после расторжения брака фио и фио

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику в ходе судебного разбирательства опровергнут не был, ответчик в установленный срок денежные средства истцу не вернул.

Представленную ответчиком расписку о получении фио единолично денежных средств в полном объеме от фио по рассматриваемому договору займа, суд оценивает расписку критически, принимая во внимание фактический распад семьи, а так же то обстоятельство, что фио не представлено суду доказательств тому, что полученные от фио денежные средства были им потрачены на нужды семьи.

Оценивая доводы фио и представленные письменные доказательства, подтверждающие факт перевода денежных средств ответчиком в адрес истца –пять платежей по сумма с указанием назначения платежа «возврат долга», принимая во внимание то обстоятельство, что фио суду не было представлено доказательств иных заемных обязательств, суд считает необходимым согласиться в указанной части с доводом ответчика и, принимая также во внимание перечисление указанных средств фио на счет фио в период её брака с фио, полагает необходимым уменьшить сумму общего долга на сумма.

Таким образом, размер задолженности фио перед фио составляет сумма и согласно заявленным требованиям сумма.

Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Корректируя расчет истца, удовлетворяя требования частично, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ исходя из суммы сумма за период с дата по дата и взыскивает проценты в сумме сумма и согласно расчету истца сумма, начисленные на сумму сумма согласно заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, с учетом частичного удовлетворения иска в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и взыскивает проценты в сумме сумма, денежные средства сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья