Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 18 марта 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шараповой Н.В.,

подсудимого Гусейнова Э.Р.о, его защитника - адвоката Исаибова В.А.,

переводчика Шамилова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-74/20 в отношении

Гусейнова ЭР оглы, личные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Э.Р.о совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Так, Гусейнов Э.Р.о в августе 2017 года, находясь в г. Ростов-на-Дону, зная о порядке законного пребывания на территории РФ и не желая оформить разрешение временного проживания на территории РФ и регистрации по месту жительства на территории РФ, в установленном законом порядке, реализуя возникший преступный умысел, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Республики Азербайджан с серийным номером *** на его имя, для изготовления заведомо поддельных штампов о разрешении временного проживания на территории РФ и регистрации по месту жительства на территории РФ, заплатив неустановленному лицу денежные средства в сумме 70 000 рублей. После чего в Ростове-на-Дону, в августе 2017 года, более точно место и время не установлено, Гусейновым Э.Р.о. был получен паспорт гражданина Республики Азербайджан с серийным номером *** на его имя, в котором, согласно заключения эксперта № *** от 25.09.2019 года: «оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» расположенный на 19 странице паспорта гражданина Азербайджан с серийным номером Р4509773 на имя Гусейнова Э.Р.о. ***г.р. не соответствует оттискам прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», представленными в качестве образца. Оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» расположенный на 19 странице паспорта гражданина Азербайджан с серийным номером *** на имя Гусейнова Э.Р.о. ***г.р. нанесен печатной формой высокой печати»; а также согласно заключения эксперта № *** от 02.12.2019: «Оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА», расположенный на 18 странице паспорта гражданина Азербайджан с серийным номером *** на имя Гусейнова Э.Р.о. *** г.р. не соответствует оттискам прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», представленными в качестве образца. Оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА» расположенный на 18 странице паспорта гражданина Азербайджан с серийным номером *** на имя Гусейнова Э.Р.о. ***г.р. нанесен печатной формой высокой печати».

После чего, 28 августа 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, Гусейнов Э.Р.о. находясь по адресу: г. Москва, *** , предъявил сотруднику полиции вышеуказанный поддельный паспорт, удостоверяющий его личность, однако осознавая поддельность имеющегося у него паспорта, реализуя свой преступный умысел, использовал вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина Республики Азербайджан с серийным номером ***, заполненный на свое имя, путем его предъявления в качестве подлинного официального документа, как подтверждение законного нахождения на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Гусейнов Э.Р.о. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании Гусейнов Э.Р.о. вину в совершении преступления, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гусейнов Э.Р.о. предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Гусейнову Э.Р.о. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Гусейнов Э.Р.о. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает; в период инкриминируемых деяний и в настоящее время временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности Гусейнова Э.Р.о.., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Горячева А.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Гусейнова Э.Р.о. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, характеризуется формально.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, хронические заболевания–суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, - исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначения более мягкого наказания, в связи с чем находит вышеперечисленные смягчающие обстоятельства исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, при этом не усматривая оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, имущественного положения подсудимого, возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, иждивенцев, суд назначает Гусейнову Э.Р.о. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнова ЭРо признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения Гусейнову Э.Р.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: паспорт гражданина Республики Азербайджан с серийным номером *** на имя Гусейнова ЭРо *** г.р. по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева