ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1366/20

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 11 марта 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Кобзевой Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1366/20,

установил:

Ответчик Кобзева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца Федорова А.С. судебных расходов, понесенных ей в счет оплаты юридических услуг в размере 50 000 руб., мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 08.09.2020 состоялось в ее пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Кобзева Н.Н. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Федоров А.С. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представил.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.09.2020 исковые требования Федорова А.С. к Снетковой Н.В. и Кобзевой Н.Н. о признании намеренного воспрепятствования совершению сделки по продаже недвижимости злоупотреблением правом, а также взыскании ущерба оставлены без удовлетворения.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу ответчиков Снетковой Н.В. и Кобзевой Н.Н.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные ответчиком Кобзевой Н.Н. в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – истца Федорова А.С.

Материалами дела подтверждается, что 17.03.2020 между Кобзевой Н.Н. и адвокатом Охрименко Д.А. был заключен договор № ЮП/03/03/20 об оказании юридической помощи; стоимость таких услуг составила в общем размере 50 000 руб., указанные услуги получены и оплачены Кобзевой Н.Н. в полном объеме, о чем свидетельствуют – акт выполненных работ от 06.12.2020; квитанции к приходным кассовым ордерам от 17.03.2020 и от 10.08.2020.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит полному удовлетворению со взысканием с истца Федорова А.С. в пользу ответчика Кобзевой Н.Н. суммы юридических расходов в размере 50 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ответчика Кобзевой Н.Н. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1366/20 – удовлетворить.

Взыскать с истца Федорова А.С. в пользу ответчика Кобзевой Н.Н. 50 000 руб. в счет расходов на юридические услуги.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.