Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 17 июня 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Фроловой Е.А.,

подсудимого Борисенкова А.В. и его защитника - адвоката Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-69/20 в отношении:

Борисенкова АВ, личные данные, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисенков А.В. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он– Борисенков А.В., в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) имея корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства, и извлечения из этого для себя прибыли, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений с целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, в неустановленное следствием время, но не ранее 15 часов 55 минут 28 августа 2019 года, находясь по адресу: ***, с тыльной стороны в углублении канализационного люка в траве, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта 3 (три) плитки прямоугольной формы, темного цвета с веществом растительного происхождения, общая масса трех плиток составила 288,8 г (96,3 г, 96,2 г и 96,3 г ), которое согласно заключения эксперта № 3006 от 10 сентября 2019 г., является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Данное наркотическое средство Борисенков А.В. незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут 28 августа 2019 года, когда был задержан сотрудниками ОУР 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ***, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 28 августа 2019 года по адресу: г. Москва, ул. ***, тем самым умышлено создал условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 16 часов 30 минут 28 августа 2019 года был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 28 августа 2019 года по адресу: город Москва, улица ***.

Он же- Борисенков А.В. в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 30 минут 28 августа 2019 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел полимерный сверток с темным веществом массой 4,5 г, которое согласно заключению эксперта № 3001 от 10 сентября 2019 года является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ ... для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство Борисенков А.В. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил по месту своего жительства по адресу: город Москва, улица ***, до момента своего задержания, после чего наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования жилого помещения по адресу: город Москва, ***, в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 15 минут 28 августа 2019 года.

Подсудимый Борисенков А.В. вину в совершении инкриминируемых следствием преступлений, связанных с покушением на сбыт наркотических средств, не признал, пояснил суду, что признает вину в хранении наркотического средства – гашиша, который употребляет посредством курения ежедневно, в том числе и в день задержания, однако сбытом гашиша никогда не занимался. Приобретает он из «закладок» через интернет-сайты или через знакомого. Изъятые у него в комнате по месту жительства наркотические средства – гашиш и марихуану приобретал ранее до дня задержания. 28 августа 2019 года с другом-Коломийцем Максимом пошел в магазин «Пятерочка», где купил продукты, после пошли в столовую на Абрамцевской улице. По пути до столовой был люк, где он ранее периодически через «закладки» приобретал гашиш для личного потребления. Приоткрыв люк, он увидел пакет, в котором был гашиш в трех плитках. Взяв пакет, обрадовался находке и решил побыстрей идти домой, ничего не сообщив Коломийцу. По пути домой их задержали сотрудники полиции. На просьбу выдать запрещенные вещества, он сразу достал гашиш из пакета. На вопрос о том, есть ли в квартире наркотические вещества, он честно признался, после чего все проследовали к нему в квартиру. Он сам показал, где находится гашиш, а про марихуану забыл, ее сотрудники полиции обнаружили самостоятельно. Акты личного досмотра и осмотра жилища он подписал, замечаний не делал. Все обнаруженные у него дома предметы предназначены для самостоятельного курения гашиша, в том числе дощечка, нож, которым он отрезает от плитки маленький кусочек гашиша, измельчитель, весы. При исследовании расшифровки телефонных переговоров пояснил, что в разговорах речь шла о бутылках, он иногда угощал друзей самогоном, однако к наркотикам его слова отнести нельзя.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, о том, что «закладку» с гашишем нашел 28 августа 2019 года в 15 часов 55 минут, все эти три плитки планировал употребить самостоятельно. В ходе задержания он сразу признался, что имеет при себе наркотическое средство – гашиш, пакет с которым нашел. Также он самостоятельно показывал в квартире место хранения гашиша и пластиковой бутылки с отверстием, посредством которой он курил гашиш. Вину в ранее предъявленном обвинении о незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью. В покушении на незаконный сбыт гашиша не признал.

Виновность подсудимого в совершении указанных в описательной части преступлений подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями оперуполномоченного УНК Лиджиева Е.В., допрошенного судом и подтвердившего свои показания, данные в ходе следствия, о том, что к ним в отдел поступила информация о том, что на территории СВАО г. Москвы гражданин Борисенков АВ адресу своего проживания, а также может иметь при себе с целью дальнейшего сбыта. Источник сообщил им приметы Борисенкова. 28 августа 2019 года на основании имеющейся информации он и оперуполномоченный Хрулев А.П. проводили ОРМ наблюдение по адресу: г. Москва, ул. ***. Примерно в 16 часов 15 минут в поле их зрения попали двое мужчин, один из которых похожий по приметам внешности на Борисенкова. Они подошли к мужчинам представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться, один из них сообщил, что является Борисенковым АВ, второй сообщил, что является Коломиецем МВ. Затем в присутствии приглашенных представителей общественности был проведен личный досмотр гр-на Борисенкова, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из пакета с надписью «пятерочка» три плитки прямоугольной формы темного цвета с веществом и мобильный телефон марки «***». Борисенков пояснил, что три плитки с веществом он нашел. Все изъятое было упаковано и скреплено подписями участвующих лиц, о чем составлен акт, где также все расписались. В ходе досмотра Коломийца ничего запрещенного обнаружено не было. Затем все проследовали по адресу проживания Борисенкова: г. Москва, ул. ***, где ему было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении ОРМ «обследование жилого помещения». Перед началом обследования Борисенкову было предложено выдать предметы и вещества, на что тот сообщил, что в квартире находится наркотическое средство – гашиш, которое принадлежит ему. Далее Борисенков в комнате, которую он занимает, указал на сверток с темным веществом внутри, электронные весы, деревянную дощечку с остатками вещества темного цвета, пластиковую бутылку с отверстием у основания, измельчитель, бумажный сверток с растительным веществом внутри, нож с остатками вещества темного цвета, ежедневник с рукописными записями. Изъятые предметы и вещества упакованы согласно акта. Борисенков пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Также у Борисенкова были произведены смывы с ладоней кистей рук и произведены срезы выступающих фрагментов ногтевых пластин пальцев рук.

Аналогичными показаниями оперуполномоченного УНК Хрулева А.П., дополнительно сообщившего суду именно ему от оперативного источника поступила информация о распространителе наркотического средства – Борисенкове, были даны его приметы, описание и его появление на улице *** в г. Москве. В ходе ОРМ он-Хрулев с коллегами установил адрес проживания Борисенкова, согласовал проведение ОРМ «наблюдение», «обследование жилого помещения», «прослушивание телефонных переговоров». Наблюдая в придворовой территории, по имеющимся приметам был установлен Борисенков. В ходе обследования помещения по месту регистрации Борисенкова, во всей комнате был характерный запах, присущий гашишу. Впоследствии им были получены и расшифрованы результаты телефонных переговоров Борисенкова, где тот ведет переговоры с потенциальными приобретателями, при этом используя характерные сленговые выражения, такие как «гарик», «кусочек», «штучка», «сделай 4 по два» после чего сразу поступает смс-сообщение о переводе денежных средств. Изучая стенограмму разговоров, стало ясно, что Борисенков оставлял приобретателям наркотики в различных местах, в том числе передавал из рук в руки.

Показаниями свидетеля Коломийца М.В., пояснившего суду, что с Борисенковым знаком на протяжении нескольких лет. Ранее, до задержания, он употреблял наркотическое средство – гашиш, приобретая его через «закладки» кусочками, отламывая, курил при помощи бутылки с отверстием. Ему известно, что Борисенков также курит гашиш. 28 августа 2019 года они встретились, купили продуктов, а потом пошли в столовую. По пути Борисенков попросил его подождать и пошел дальше по улице, через какое-то время вернулся и они спешно пошли в сторону дома. На перекрестке их задержали, при этом представились сотрудниками полиции, объяснили причину задержания. При понятых Борисенков из пакета достал продукты и наркотик в форме плиток, завернутых в пакет. У него-Коломийца, при себе ничего запрещенного не было. Со стороны сотрудников полиции никакого давления и принуждения не оказывалось. О том, что Борисенков продает наркотики ему ничего не известно.

Показаниями свидетелей Маурера Э.Р. и Сухова В.В., пояснивших суду обстоятельства участия в качестве понятых, согласившись на просьбу сотрудников полиции, 28 августа 2019 года на улице *** в г. Москве. Перед началом личного досмотра им и досматриваемому, который представился Борисенковым, были разъяснены права. Борисенков самостоятельно достав из полиэтиленового пакета продукты пакет с тремя плитками из вещества темного цвета. По поводу изъятого вещества Борисенков пояснил, что оно ему не принадлежит и он не знает, что это такое. Об этом был составлен акт, где все расписались. Все было записано, верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После они участвовали при личном досмотре второго задержанного, который представился Коломийцем, у которого ничего обнаружено не было.

Показаниями свидетелей Солодкого Ю.В. и Шульженко В.В., оглашенными с согласия сторон, об обстоятельствах участия в качестве представителей общественности при проведении следственного действия проверка показаний на месте. 17 октября 2019 года следователь сообщил, что с их участием будут проводить проверку показаний лица, представившегося как Борисенков, с участием его адвоката Устинюка по адресу: г. Москва, ул. *** с тыльной стороны здания столовой. Все участники следственного действия проследовали за Борисенковым, подошли к канализационному люку, где с правой стороны от указанного люка Борисенков указал на углубление в траве и показал, что 28 августа 2019 года в какое точно время он не помнит, но не ранее 15 часов 55 минут он приобрел в указанном месте полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш в 3-х плитках прямоугольной формы, которые положил в находящийся при нем пакет с надписью «Пятерочка» для личного употребления, после чего он был задержан сотрудниками полиции. О данном следственном действии был составлен протокол следователем, где все участвующие лица проставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, какого-либо давления не оказывалось, на место приобретения гашиша, Борисенков указывал добровольно.

Показаниями свидетеля Махонь Е.А., оглашенными с согласия сторон, о том, что она дала согласие и участвовала 28 августа 2019 года в качестве понятого при обследовании квартиры соседей по адресу: г. Москва, ул. ***, где находился ранее неизвестный молодой человек, представившийся Борисенковым. Перед началом обследования помещения ей, второму понятому и задержанному Борисенкову были разъяснены их права, на вопрос сотрудников полиции Борисенков пояснил, что в комнате имеется наркотическое средство-гашиш. Далее слева от входа в комнату на полу была обнаружена коробка, внутри которой находился сверток с темным веществом внутри, электронные весы, деревянная дощечка, пластиковая бутылка с отверстием у основания, измельчитель цилиндровый формы желтого цвета, в шкафу в средней секции, расположенной ближе к окну обнаружен бумажный сверток с растительным веществом внутри, в тумбе телевизора обнаружен нож с остатками темного цвета. Изъятые предметы и вещества были упакованы, составлен акт, с которым все ознакомились и поставили подписи. Все было записано верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. На Борисенкова сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось. Также у Борисенкова в ее присутствии были взяты сравнительные образцы - срез ногтевых пластин с пальцев левой и правой руки и смывы с ладоней рук, составлен акт.

Письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Хрулева А.П. о поступившей информации в отношении Борисенкова АВ, причастного к хранению наркотических средств с целью дальнейшего сбыта; 28 августа 2019 года Борисенков может хранить при себе, находясь по адресу: г. Москва, *** ;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Борисенкова А.В., который по поступившей информации причастен к незаконному обороту наркотического средства – гашиш в крупном размере, который будет находиться в районе д. 9 к. 1 по ул. Абрамцевская;

- актом проведения ОРМ «наблюдение» от 28 августа 2019 года, в ходе которого сотрудниками 5 отдела 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве Хрулевым А.П. и Лиджиевым Е.В. по адресу: г. Москва, ул. ***, в поле зрения попали двое мужчин, один из которых схож по приметам с Борисенковым АВ, который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотиков – гашиша. Они подошли к мужчинам, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из мужчин оказался Борисенков А.В., другой – Коломиец М.В.;

- актом досмотра и изъятия от 28 августа 2019 года и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в период времени с 17 часов 00 минут по 17 час 25 минут по адресу: г. Москва, ул. ***, был проведен личный досмотр Борисенкова А.В., в ходе которого из пакета белого цвета с надписью «Пятерочка» изъято три плитки прямоугольной формы темного цвета с веществом растительного происхождения, находящиеся в полимерной пленке; из кофты изъят мобильный телефон марки «***» с защитным стеклом в силиконовом чехле с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн»; по данному факту Борисенков А.В. пояснил, что три плитки с темным веществом ему не принадлежат;

- постановлением судьи Московского городского суда от 27 августа 2019 года о разрешении проведения ОРМ в отношении Борисенкова А.В. «обследование жилого помещения» по адресу: г. Москва, ул. ***;

- актом обследования жилого помещения от 28 августа 2019 года с фототаблицей, из содержания которого следует по адресу: г. Москва, ***с участием Борисенкова А.В. были обнаружены и изъяты: в комнате, слева по коридору коробка внутри которой находились: полимерный сверток с темным веществом внутри, электронные весы, деревянная дощечка, пластиковая бутылка с отверстием у основания, измельчитель; в шкафу в средней секции - бумажный сверток с растительным веществом, внутри; в тумбе для телевизора - нож с остатками темного вещества; по данному факту Борисенков А.В. пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему;

- постановлением о проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» у Борисенкова А.В. от 28 августа 2019 года

- актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 28 августа 2019 года у Борисенкова А.В., в ходе которого у Борисенкова А.В. по адресу: г. Москва, ул. ***были изъяты ногтевые пластины, срезанные с пальцев левой и правой рук, смывы с ладоней рук,

- постановлением о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении Борисенкова А.В., в действиях которого возможно усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- постановлением судьи Московского городского суда о разрешении прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» с мобильного телефона Борисенкова А.В.;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 3006 от 29 августа 2019 года, согласно которой «вещества общей массой 288,8 г, изъятые в ходе проведения личного досмотра Борисенкова А.В., являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса)»; в ходе исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 3007 от 29 августа 2019 года, согласно которой «вещество массой 4,5 г, изъятое по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214, является наркотически средством – гашишем (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,4 г, изъятое по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составит менее 0,4 г.»; в процессе проведения исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества;

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю и в суд;

- рапортом о задержании Борисенкова А.В. 28 августа 2019 года в 16 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Абрамцевская, д. 9, к. 1;

- актом медицинского освидетельствования Борисенкова А.В. от 28 августа 2019 года об установлении состояния опьянения, вызванного каннабиноидами;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3006 от 10 сентября 2019 года, согласно которого «вещества растительного происхождения в виде трех плиток прямоугольной формы общей массой 288,5 г (96,2 г, 96,2 г и 96,1 г), изъятые в ходе личного досмотра Борисенкова А.В. и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); в процессе производства исследования и экспертизы было израсходовано по 0,2 г каждого вещества. Всего было израсходовано 0,6 г вещества. После проведения исследования и экспертизы общая масса составила 288,2 г;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3005 от 15 сентября 2019 года, согласно которого «на поверхностях срезов ногтевых пластин с правой и левой рук Борисенкова А.В., представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. На поверхностях двух фрагментов марли, которыми делали смывы с правой и левой рук Борисенкова А.В. и на поверхностях фрагмента марли с контрольным смывом, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено».

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3004 от 11 сентября 2019 года, согласно которого «на поверхностях ножа, изъятого в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214 и представленного на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Cписок I, Наркотические средства); определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте»;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3003 от 14 сентября 2019 года, согласно которого «на внешних и внутренних поверхностях электронных весов и на внешних поверхностях фрагмента ламинатной доски, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214 и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах»;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3002 от 11 сентября 2019 года, согласно которого «на внутренних поверхностях бутылки и на внутренних поверхностях измельчителя, изъятых в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, наркотические средства); определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленных объектах»;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3001 от 10 сентября 2019 года, согласно которого «вещество растительного происхождения в виде куска неправильной формы массой 4,4 г из пакета, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I, наркотические средства). Масса вещества составила 4,3 г; в процессе производства исследования и экспертизы было израсходовано 0,2 г вещества»;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 3000 от 11 сентября 2019 года, согласно которого «вещество растительного происхождения массой 0,3 г из свертка, изъятое в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 5/14, кв. 214 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, наркотические средства); количество каннабиса (марихуаны, высушенного до постоянной массы, составило 0,19 г.»

- протоколом проверки показаний на месте от 17 октября 2019 года и фототаблица к нему, согласно которым обвиняемый Борисенков А.В. указал проследовать по адресу: г. Москва, ул. ***, после чего все участники следственного действия прибыли по указанному адресу. Борисенков указал проследовать к зданию столовой с тыльной стороны, где в палисаднике указал на канализационный люк с правой стороны из которого он-Борисенков 28 августа 2019 года не ранее 15 часов 55 минут, он приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством-гашиш в 3х плитках прямоугольной формы, которые положил в находящийся при нем пакет с надписью «Пятерочка» для того, чтобы в дальнейшем употребить самостоятельно, после чего был задержан сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра предметов от 19 октября 2019 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «***» с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый у Борисенкова А.В. 28 августа 2019 года. В ходе осмотра сообщений, установлены многократные смс-сообщения о поступлении денежных средств в различные дни и время с поступлением различных сумм от различных лиц, полные анкетные данные которых не отражены, в частности: «я на этаже, возьми 500 р»; сообщение от 26 августа 2019 года: «привет, есть?» ответ «неа жду, может на этой неделе»; «Леша завтра 1 шт?» ответ «хорошо» и прочее;

- протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Борисенкова А.В. в период с 01 августа 2019 года по 30 августа 2019 года, полученные в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по номеру телефона ***. В ходе прослушивания информации зафиксированы переговоры Борисенкова А.В. с неизвестными лицами, в частности: «Я привык свой гарик продавать», «Лех, тогда 4 по 2 сделай» ответ «хорошо», «у меня 1 плитка за 40 тысяч и 1 плитка осталась за 100 тысяч а денег нет», «ну у меня нет сколько тебе надо, у меня с собой 1 штучка» ответ «мне одной штучки хватит» ответ «я тебе адрес скину ***», «я тебе чуть-чуть выделю на разок покурить» ответ «на разочек», «на первом этаже где батарея положи сфоткай и мне пришли» ответ «хорошо сколько тебе оставить? 3?» ответ «хорошо, а я тебе 2 тогда переведу на карту», «Лех, у меня тут 3 плюнделя» ответ «хорошо, Макс, я возьму» ответ «95 блин», «я буду у тебя в подъезде, кусочек тебе оставлю в почтовом ящике», «откроешь ПК в левом верхнем углу в слюде лежат 3 штучки», «в какой уголок почтового ящика тебе кусочек закинуть?», «я вам всем кто часто берет оставил, потому что потом непонятно когда будет» и прочее;

- протоколом очной ставки между свидетелем Суховым В.В. и обвиняемым Борисенковым А.В., в ходе которой свидетель подтвердил свои показания; обвиняемый в свою очередь также подтвердил показания свидетеля.

По уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: мобильный телефон марки «***» с защитным стеклом в силиконовом чехле с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн»; вещества растительного происхождения в виде трех плиток прямоугольной формы общей массой 288,2 г (96,1 г, 96,1 г и 96 г), которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса); вещество растительного происхождения в виде куска неправильной формы массой 4,3 г из пакета, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещество растительного происхождения массой 0,3 г из свертка, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; нож со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; электронные весы и ламинатная доска со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, бутылка и измельчитель со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Борисенкова А.В.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Борисенкова А.В. были проведено сотрудниками правоохранительных органов законно и обоснованно, в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», без каких-либо нарушений действующего законодательства: они осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Закона, в связи с чем протоколы и материалы, составленные в процессе производства таких оперативных мероприятий суд считает законными и обоснованными, не находя оснований для их исключения из числа доказательств по данному уголовному делу. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия и предварительное следствие по делу, недозволенных методов расследования, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. В судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого, оказания на него воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено.

Оценивая показания свидетелей Лиджиева Е.В., Хрулева А.П., Коломийца М.В., Маурера Э.Р., Сухова В.В., Солодкого Ю.В., Шульженко В.В., Махонь Е.А. суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных по делу судебных химических экспертиз, которые составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими квалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Показания Борисенкова А.В., данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу. Признание вины в незаконном приобретении и хранении наркотических средств Борисенковым А.В. и проверка показаний на месте - были даны в им присутствии защитника.

Суд критически относится к позиции подсудимого об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства. Непризнание подсудимым вины в совершении незаконного сбыта наркотического средства суд расценивает как правомерную защиту от предъявленного обвинения. Как следует из буквы Закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и проч.) другому лицу. Об умысле на сбыт свидетельствуют их приобретение, перевозка, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и прочее. Борисенков А.В., действующий в целях осуществления преступного умысла, извлек из закладки наркотическое средство в большом количестве (объеме), незаконно хранил его, перемещаясь по г. Москве в направлении места проживания, где хранил предметы, предназначенные для расфасовки наркотического средства (весы, дощечка, нож), - тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, с учетом того факта, им не были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, действия Борисенкова А.В. квалифицируются как покушение.

Доводы Борисенкова А.В. также полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых информация, полученная сотрудниками полиции из оперативных источников о причастности Борисенкова А.В. к незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, нашла свое подтверждение, поскольку в ходе комплекса ОРМ, оперативным сотрудникам были представлены данные на Борисенкова, его приметы, а также сведения о конкретном месте его появления с наркотическим средством в крупном размере. То обстоятельство, что подсудимый употреблял наркотические средства и находился в состоянии наркотического опьянения в день его задержания, не исключает наличие в его действиях цели сбыта наркотических средств, обнаруженных и изъятых у него. В связи с чем доводы подсудимого и его защитника о квалификации его действий лишь как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта - суд находит несостоятельными.

Позиция Борисенкова А.В. и защиты о причастности подсудимого к распространению незапрещенных предметов, в частности, бутылок самогона, о которых идет речь в прослушивании телефонных переговоров и переписки, не находит свое подтверждения и опровергается вышеприведенными доказательствами.

По ходатайству защиты судом были допрошены в качестве свидетелей мать и супруга подсудимого - Борисенкова М.В. и Борисенкова А.В., сообщившие суду, что Борисенков А.В. длительное время употребляет наркотические средства путем курения, мать обнаруживала в его комнате бутылки с отверстиями у основания, весы и плиточки с твердым веществом, на что сын говорил ей, что это для курения, а супруга неоднократно наблюдала его в гостях курившим гашиш или марихуану. Характеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны, как заботливого главу семьи, который помогает и заботится о престарелой бабушке, воспитывает сына супруги. Оценивая показания указанных свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что они не опровергают доказанность вины подсудимого в содеянном и не свидетельствуют о его невиновности, при этом непосредственными очевидцами рассматриваемых событий свидетели защиты не были. Кроме того, судом с согласия сторон оглашены показания Борисенковой М.В. при наличии противоречий, а также показания свидетелей Посканной Л.Г. и Ильясовой М.Х. Так, свидетели защиты Борисенкова М.В., Ильясова М.Х. и Посканная Л.Г., допрошенные в ходе следствия, положительно характеризовали Борисенкова А.В. и сообщили, что были крайне удивлены его задержанию за хранение наркотических средств, дома он курит только сигареты, никогда не замечали его в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Свидетель Борисенкова М.В. суду не подтвердила свои показания, сообщив, что была взволнованна. Суд, критически оценивая позицию Борисенковой М.В., обращает внимание, что свидетель была допрошена на той стадии следствия, когда подсудимому вменялось незаконное приобретение и хранение наркотических средств и с предъявленным обвинением он был согласен в полном объеме. Кроме того, изменение свидетелем показаний суд расценивает как помощь близкому родственнику, в отношении которого она имеет права не свидетельствовать, согласно положениям ст. 51 Конституции РФ.

Действия Борисенкова А.В. в части обнаружения и изъятия у него по месту жительства наркотического средства массой 4,5 г, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса) и является значительным размером, а также сверток с веществом, массой 0,4 г, которое, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размерами квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем. Однако в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ прокурор просил суд исключить из объема обвинения Борисенкову А.В. покушение на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуану) массой 0,4 г, как излишне вмененное.

Суд соглашается со стороной обвинения в части, поскольку вес обнаруженного у Борисенкова А.В. наркотического средства каннабиса (марихуана) массой 0,4 г, образует состав административного правонарушения по ст. 6.8 КоАП РФ.

Однако суд не согласен с квалификацией действий подсудимого по покушению на незаконный сбыт наркотического средством-гашиша (анашой, смолой каннабиса) массой 4,5 г.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе судебного разбирательства, о приобретении запрещенного вещества для личного употребления, обнаружение в его комнате предметов, предназначенных для курения данного вида наркотика, наличие медицинского заключения об установлении у Борисенкова А.В. наркотического опьянения, вызванного каннабиноидами. Масса хранимого Борисенковым А.В. наркотического средства –является не существенно большой и предполагает возможность его употребления одним человеком, употребляющим наркотические средства, а Борисенков А.В. в момент задержания обнаруживал признаки употребления средств каннабиноидной группы, и поэтому количество изъятого у него наркотического средства не может объективно свидетельствовать о наличии цели сбыта указанного наркотического средства.

Согласуясь с положениями ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у Борисенкова А.В. умысла на незаконный сбыт наркотического средства гашиша (анашой, смолой каннабиса) массой 4,5 г, не было получено ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании, в связи с чем суд признает квалификацию действий подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ как не нашедшую своего объективного подтверждения.

С учетом изложенного, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого установлена в судебном заседании и доказана всеми материалами дела. Действия Борисенкова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14 октября 2019 года, в период инкриминируемых деяний и в настоящее время Борисенков А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал, временно психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживаел, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в прохождении лечения не нуждается.

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности Борисенкова А.В., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Борисенкова А.В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Изучением личности Борисенкова А.В. установлено, что он ранее не судим, официально трудоустроен водителем-экспедитором ИП «***», где положительно характеризуется руководством, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 28 января 2020 года в связи с употреблением нескольких ПАВ с вредными последствиями, проживает с родителями и супругой, воспитывает малолетнего ребенка супруги, страдающего заболеваниями, ухаживает за престарелой бабушкой, имеющей ряд хронических заболеваний и инвалидность, положительно характеризуется по месту жительства; оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении лица, в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисенкову А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, полное признание вины в хранении наркотических средств, наличие положительных характеристик, наличие ряда хронических заболеваний у родственников, наличие на иждивении матери, бабушки и ребенка супруги, добровольное обращение к наркологу, помощь следствию в раскрытии преступления в отношении иного лица.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания за преступление небольшой тяжести, наказания с применением ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд также не усматривает необходимости в применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств и фактические обстоятельства дела, суд признает достаточной для назначения Борисенкову А.В. наказания за особо тяжкое преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено в том числе неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых это преступление не было доведено до конца и назначает подсудимому наказание за его совершение в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает местом отбывания наказания Борисенкову А.В. исправительную колонию строгого режима и до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борисенкова АВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Борисенкову Алексею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения Борисенкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Борисенковым А.В. исчислять с 17 июня 2020 года. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Борисенковым А.В. под стражей с 17 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «***» с защитным стеклом в силиконовом чехле с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» - выдать Борисенкову А.В. по принадлежности; вещества растительного происхождения в виде трех плиток прямоугольной формы общей массой 288,2 г (96,1 г, 96,1 г и 96 г), которые являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой, каннабиса); вещество растительного происхождения в виде куска неправильной формы массой 4,3 г из пакета, которое является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещество растительного происхождения массой 0,3 г из свертка, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); срезы ногтевых пластин со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; нож со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; электронные весы и ламинатная доска со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, бутылка и измельчитель со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся к КХВД СО МВД России по району Лианозово г. Москвы (квитанция № 45) - передать для последующего уничтожения в УОТО ГУ МВД России по г. Москве; компакт-диск с аудиозаписями телефонных переговоров Борисенкова А.В. – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева