Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/20 по иску фио Надир оглы к фио, фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Первоначально фиоо. обратился в суд с иском к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О 925 ВС 44, VIN VIN-код, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В 773 ВС 799, VIN VIN-код. (л.д. 4).

В порядке ст. 41 ГПК РФ и по соответствующему ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика фио надлежащими фио и фио (л.д. 61).

Далее судом рассмотрено ходатайство представителя истца фиоо. – фио и обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, по месту жительства надлежащего ответчика фио

Указанное дело разрешено судом в отсутствие участников процесса, по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от дата № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (ред. дата) N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Представленными в материалы дела сведениями установлено, что ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес.

адрес согласно статье 2 Закона адрес от дата №13-47 «О территориальном делении адрес» и пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от дата №88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов адрес и о внесении изменения в статью 21 Закона адрес «О судоустройстве адрес» не относятся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Учитывая изложенное, а также предусмотренное положениями ч. 1 ст. 31 ГПК РФ право истца на выбор между несколькими судами, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя истца фиоадрес – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1056/20 по иску фио Надир оглы к фио, фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать по подсудности в Центральный районный суд адрес по адресу: адрес, Комиссаржевской ул., адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья фио