Постановление суда апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 17 февраля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Космовской В.Ф., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Фроловой Е.А.

-осужденной Корголоевой З.К.

-защитника - адвоката Шнапцева А.А., представившего удостоверение № ***, и ордер № *** от 14 февраля 2020 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело 10-6/20 по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Карпинской К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы Дежиным В.С. от 14 ноября 2019 года, которым:

Корголоева Зумрия Корголоевна, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корголоевой З.К. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течении которого она своим поведением обязана доказать свое исправление,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы Дежиным В.С. от 14 ноября 2019 года Корголоева З.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корголоевой З.К. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течении которого она своим поведением обязана доказать свое исправление

Не согласившись с приговором суда, государственными обвинителем – помощником Бутырского межрайонного прокуратура г. Москвы Карпинской К.А. подано апелляционное представление.

В подготовительной части судебного разбирательства суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы Дежиным В.С. от 14 ноября 2019 года и прекращении апелляционного производства.

Апелляционных жалоб по делу не имеется.

Государственным обвинителем Карпинской К.А. было заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по представлению в связи с его отзывом, которое поддержала государственный обвинитель Фролова Е.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения производства по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Карпинской К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы Дежиным В.С. от 14 ноября 2019 года – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья А.В. Воронин