Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0199/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио, на постановления по делам об административных правонарушениях от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата,

 

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ на постановления по делам об административных правонарушениях от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы. Как следует из материалов дела, жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении фио о совершении ею шестнадцати самостоятельных административных правонарушений.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со , КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу , КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Кроме того, заявитель фио обратилась в суд с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, то есть по истечении срока обжалования указанных постановлений по делу об административном правонарушении, данных о дате получения ей копий обжалуемых постановлений по делам об административных правонарушениях суду не предоставил.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио ее жалобу и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, предоставить суду данные о дате получения ею копий данных постановлений, а также, в случае пропуска ею срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио, на постановления по делам об административных правонарушениях от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, - возвратить фио, разъяснив ей, что проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица проводится в отдельных производствах.

А также о необходимости, в случае повторной подачи ею жалоб, предоставить суду данные о дате получения ею копий указанных постановлений, а также, в случае пропуска ею срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении ей срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск