Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0055/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

 

город Москва 29 января 2020 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Расулова И.М.,

подсудимого Шалаботина А.И.,

защитника Шалаботина А.И. - адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение «данные изъяты».,

подсудимого Мельника В.И.,

защитника Мельника В.И. - адвоката Радович-Онуфраш Р., представившего «данные изъяты»,

потерпевшего В.И.,

при секретаре Клочковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-55/2020 в отношении:

Шалаботина Александра Игоревича, «данные изъяты», ранее не судимого,

Мельника Владимира Ивановича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

 

установил:

 

Шалаботин А.И. и Мельник В.И. органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так Шалаботин А.И. 13 июля 2019 года примерно в 23 часа 30 минут находясь по адресу: г.Москва, «данные изъяты», вступил с Мельником В.И. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее В.И., во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, 14 июля 2019 года примерно в 00 часов 05 минут, Шалаботин А.И. и Мельник В.И. прибыли на автомобиле марки «Хендэ Соната» регистрационный знак «данные изъяты»по адресу: г. Москва, МКАД 83 км (внутренняя сторона) где из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему В.И. автомобилю марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты»регистрационный знак «данные изъяты»стоимостью согласно эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» № 117/Ч/10/19 от 11 октября 2019 года и заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» № 145/Ч/11/19 от 11 декабря 2019 года - 26916 рублей, с установленной в салоне автомобиля автомагнитолой марки SONY (СОНИ) модель ХR-С5120R (ИксЭр-Си5120Эр) стоимость которой, согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» № 145/Ч/11/19 от 11 декабря 2019 года составляет 2365 рублей и находившимся в багажнике автомобиля, принадлежащим В.И. имуществом: лазерным уровнем, стоимость которого согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» № 45/Н/10/19 от 10 октября 2019 года составляет 2478 рублей и набором гаечных ключей, стоимость которого согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» № 45/Н/10/19 от 10 октября 2019 года составляет 2328 рублей, после чего Шалаботин А.И. и Мельник В.И. прикрепив заранее приготовленный буксировочный трос одной стороной к автомобилю марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты», а другой стороной к автомобилю марки «Хендэ Соната» регистрационный знак «данные изъяты» , а также для осуществления безопасного движения и включения световых сигналов на автомобиле марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты», они (Шалаботин А.И. и Мельник В.И.) установили с автомобиля марки «Хендэ Соната» регистрационный знак «данные изъяты»в автомобиль марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты»регистрационный знак «данные изъяты»аккумуляторную батарею, после чего в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенным преступным ролям, Шалаботин А.И. проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты»регистрационный знак «данные изъяты»и сел на водительское сидение, а соучастник Мельник В.И. сел на водительское сидение автомобиля марки «Хендэ Соната» регистрационный знак Н159НО177, затем Шалаботин А.И. и Мельник В.И. осуществив при помощи автомобиля марки «Хендэ Соната» регистрационный знак «данные изъяты»177 буксировку автомобиля марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты», тем самым тайно похитив автомобиль марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты» регистрационный знак «данные изъяты» стоимостью 26916 рублей, с установленной в салоне автомобиля автомагнитолой марки SONY (СОНИ) модель ХR-С5120R (ИксЭр-Си5120Эр), стоимостью 2365 рублей и находившимся в багажнике автомобиля имуществом: лазерным уровнем, стоимость которого составляет 2478 рублей и набором гаечных ключей, стоимость которого составляет 2328 рублей, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Захарову В.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 34087 рублей.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего В.И. поступило заявление о примирении с подсудимыми Шалаботиным А.И., Мельника В.И., в котором он просит прекратить уголовное дело, так как подсудимые загладили причиненный вред путем принесения своих извинений, в полном объеме возместили материальный вред, каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимым у него не имеется.

Подсудимые Шалаботин А.И., Мельник В.И. также просили прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, пояснили, что полностью возместили материальный ущерб, в содеянном искренне раскаялись, вину признали.

Защитники просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу ввиду примирения потерпевшего с подсудимыми.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимыми Шалаботиным А.И., Мельником В.И. преступление, предусмотренное п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обсудив заявленное потерпевшим Захаровым В.И. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, раскаялись в содеянном, вину признали, примирились с потерпевшим, принесли свои извинения, полностью возместили причиненный материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шалаботина Александра Игоревича, 24 марта 1992 года рождения, Мельника Владимира Ивановича, 23 февраля 1996 года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п.«а», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ Шалаботина Александра Игоревича, Мельника Владимира Ивановича , - освободить.

Меру пресечения Шалаботину А.И. и Мельнику В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- копию паспорта транспортного средства «данные изъяты», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - хранить при материалах уголовного дела;

- брелок от сигнализации, ключ от замка зажигания автомобиля марки «ВАЗ 21053» VIN «данные изъяты», выданные на ответственное хранение потерпевшему В.И., по вступлению постановления в законную силу, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бутырский районный суд г.Москвы.

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск