Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 19 октября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Эйвазовой Л.И.

рассмотрев заявление Полубинской С.В. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1208/20,

установил:

Полубинская С.В. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1208/20, мотивируя свои требования тем, что Полубинская С.В. заключила с Пегановым Б.В. договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ», решением суда с которого в пользу Пеганова Б.В. было взыскано: неустойка за период со 02.11.2018 по 12.11.2019, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. штрафа, а всего 147 200 руб.

Представитель заявителя Полубинской С.В. и заинтересованного лица Пеганова Б.В. по доверенности Цветков М.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить, представил акт приема передачи денежных средств от 02.09.2020.

Представитель заинтересованного лица ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» в судебное заседание не явился, извещен.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 21.04.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 02.03.2020 с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу Пеганова Б.В. было взыскано - неустойка за период со 02.11.2018 по 12.11.2019, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. штрафа, а всего 147 200 руб.

Определением суда от 12.05.2020 ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда сроком до 01.01.2021.

24.04.2020 исполнительный лист в отношении должника был направлен судом в адрес Пеганова Б.В.

28.05.2020 Пеганов Б.В. уступил свои права требования к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» по настоящему гражданскому делу заявителю Полубинской С.В.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 28.05.2020 Пеганов Б.В. уступило право требования к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» Полубинской С.В. и данный договор не противоречит закону, а вышеуказанное решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление Полубинской С.В. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1208/20 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Пеганова Б.В. на Полубинскую С.В., …. года рождения, зарегистрированную по адрес: … , по гражданскому делу № 2-1208/20 по иску Пеганова Б.В. к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр–МИЦ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: