Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0155/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио и жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес фио по делу об административном правонарушении от дата (согласно тексту жалобы – от дата), которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении или возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

 

дата мировым судьей судебного участка №82 адрес фио было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие фио Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена мировым судьей фио дата почтой по месту его постоянной регистрации (Москва, адрес). дата конверт с направленной фио копией постановления по делу об административном правонарушении был возвращен мировому судье в связи с истечением срока хранения (лд16).

дата постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в отношении фио, вступило в законную силу и обращено к исполнению.

дата фио была подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении или возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и решения. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Дело об административном правонарушении в отношении фио было рассмотрено мировым судьей дата в отсутствие фио, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена мировым судьей фио дата почтой по месту его постоянной регистрации (Москва, адрес), дата конверт с направленной фио копией постановления по делу об административном правонарушении был возвращен мировому судье в связи с истечением срока хранения (лд16), и поэтому постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио вступило в законную силу дата и было обращено к исполнению (лд18).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении фио, была подана дата, то есть с нарушением срока обжалования указанного постановления, который истек для фио (с учетом возвращения мировому судье направленной ему почтой копии постановления в связи с истечением срока хранения дата) не позднее дата. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления фио не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока их обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу, а так же для вынесения итогового решения по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КоАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования указанного постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышесказанного суд 2й инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении фио, и возвратить жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении фио

Одновременно суд разъясняет фио о том, что он вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

производство по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка №82 адрес фио по делу об административном правонарушении от дата (согласно тексту жалобы – от дата), которым фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении или возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, - прекратить. Жалобу на указанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении – возвратить фио

 

Разъяснить фио о том, что он вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от дата в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

 

Федеральный судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск