Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/20 по административному исковому заявлению наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец наименование организации обратились в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. дата судебным приставом-исполнителем Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 52701/18/77028-ИП о взыскании задолженности сумма с должника фио на основании исполнительного документа № 2-3265/12 от дата выданного судебным участком № 6 адрес н. Новгорода о взыскании задолженности с должника, достигшего пенсионного возраста. Истец считает, что бездействие пристава-исполнителя по не обращении взыскания на пенсию должника нарушает его права, в связи с чем, просил признать бездействие незаконным, возложить на административного ответчика обязанность принять меры принудительного исполнения.

Административный истец своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства, копия постановления направлена взыскателю дата.

Представитель Управления ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав представленные письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, исполнительное производство № 174926/5/77028-ИП о взыскании задолженности сумма с должника фио на основании исполнительного документа № 2-3265/12 от дата выданного судебным участком № 6 адрес н. Новгорода о взыскании задолженности с должника, достигшего пенсионного возраста, возбуждено Алтуфьевским ОСП ГУФССП России по адрес, приняты меры по розыску имущества должника и произведено частичное взыскание в размере сумма 03 копейки19 дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Исполнительное производство прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве». Копия постановления направлена в адрес взыскателя.

Исполнительное производство №52701/18/77028-ИП возбуждено дата, приняты меры по розыску имущества должника, дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Исполнительное производство прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве». Копия постановления направлена в адрес взыскателя.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена; в ходе исполнительного производства предпринимались меры направленные на исполнение судебного постановления, а именно, осуществлялся розыск должника, его имущества, принимались меры принудительного исполнения, по результатам вынесено постановление и в адрес взыскателя наименование организации судебным приставом-исполнителем направлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, бездействия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП и нарушение законных прав и интересов взыскателя, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио