Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-191/20 по административному исковому заявлению наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП, выразившееся в не направлении и не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с дата по дата, в неосуществлении контроля за своевременным, полным и правильным исполнением требований исполнительного документа, в не направлении взыскателю процессуальных документов за указанный период. Также просил возложить обязанность на старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП возбудить исполнительное производство и принять меры к исполнению требований исполнительного документа, в случае утраты, принять меры к получению дубликата.

Административный истец своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, представил материалы исполнительного производства.

Представитель УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав представленные письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, материалов исполнительного производства, на основании судебного приказа № 2-449/19 от дата выданного мировым судьей судебного участка № 158 адрес о взыскании с должника фио в пользу наименование организации задолженности по договору № 2850810952 от дата в размере сумма и расходов по уплате госпошлины сумма, дата возбуждено исполнительное производство № 19661/20/77028-ИП. Копия постановления направлена взыскателю дата. Постановлением от дата исполнительное производство № 19661/20/77028-ИП окончено. Установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях оказалось не возможным. Копия постановления направлена в адрес, в том числе взыскателя. В ходе исполнительских действий принимались меры, направленные на выявление имущества должника. Имущества у должника не установлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Предусмотренная ч. 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела исполнена; в материалах исполнительного производства имеются доказательства своевременного направления взыскателю постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа.

Оснований согласиться с доводами административного истца о допущенном незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП, выразившегося в не направлении и не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с дата по дата, в неосуществлении контроля за своевременным, полным и правильным исполнением требований исполнительного документа, в не направлении взыскателю процессуальных документов за указанный период, необходимости возложения обязанность на старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП возбудить исполнительное производство, нет.

Вместе с тем, документального подтверждения направления в адрес взыскателя исполнительного документа, суду ответчиком не представлено. Взыскателем исполнительный документ не получен.

При таких обстоятельствах, признавая доводы административного иска в остальной части несостоятельными, суд приходит к выводу, что бездействием судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП нарушены законные интересы и права взыскателя, а также требования ФЗ "Об исполнительном производстве". Бездействие выражено в непринятии всех достаточных мер, для своевременного направлении оригинала исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Поскольку материалы исполнительного производства не содержат оригинала исполнительного документа, суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность организовать работу по восстановлению исполнительного документа в соответствии с Приказом ФССП РФ от дата № 455.

Признавая бездействие административного ответчика в рамках указанного исполнительного производства, выразившееся в не направлении оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным, суд возлагает на административного ответчика обязанность направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа, а в случае его утраты, возложить на ССП обязанность принять меры по восстановлению исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю оригинала исполнительного документа.

Возложить на Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес обязанность направить в адрес «ОТП Финанс» оригинал исполнительного документа - судебного приказа № 2-449/19 от дата выданного мировым судьей судебного участка № 158 адрес о взыскании с должника фио в пользу наименование организации задолженности по договору № 2850810952 от дата в размере сумма и расходов по уплате госпошлины сумма, а в случае утраты исполнительного документа, возложить на Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес обязанность организовать работу по восстановлению исполнительного документа в соответствии с Приказом ФССП РФ от дата № 455.

Административное исковое заявление наименование организации к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве, Управлению ФССП России по адрес в части требований признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП, выразившееся в не направлении и не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства за период с дата по дата, в неосуществлении контроля за своевременным, полным и правильным исполнением требований исполнительного документа, в не направлении взыскателю процессуальных документов за указанный период, возложении обязанность на старшего судебного пристава Алтуфьевского ОСП возбудить исполнительное производство, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья фио