Решение
Дело № 02а-0192/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 27 мая 2020 года
Бутырский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/20 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №5 УФССП России по г. Москве к фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МОСП по ВАШ №5 УФССП России по г. Москве обратились в суд с исковым заявлением к Силкиной И.Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве заведено исполнительное производство №2654906/18/77051-СД, в состав которого входит 33 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административном правонарушении, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 35 974 рубля 58 копеек, в отношении должника фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об объединении исполнительных производств в сводное, должнику было предложено в течение пяти дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные действия должником исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин.
На основании изложенного административный истец просит суд требования удовлетворить, установить в отношении должника Силкиной И.Е., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №2654906/18/77051-СД от 11 июня 2019 года.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Как следует из материалов дела, 11 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве заведено исполнительное производство №2654906/18/77051-СД, в состав которого входит 33 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административном правонарушении, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 35 974 рубля 58 копеек, в отношении должника фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об объединении исполнительных производств в сводное, должнику было предложено в течение пяти дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные действия должником исполнены не были. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены без уважительных причин.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести о на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В соответствии с п. 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Из положений приведенных норм следует, что ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что задолженность Силкиной И.Е. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации, до исполнения должником обязательств по исполнительному производству №2654906/18/77051-СД от 11 июня 2019 года.
В отсутствие доказательств тяжелого материального положения, препятствующего погашению суммы задолженности, суд считает, что применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из РФ до погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МОСП по ВАШ №5 УФССП России по г. Москве к фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику фио, паспортные данные, адрес регистрации: адрес, до исполнения обязательств по исполнительному производству №2654906/18/77051-СД от 11 июня 2019 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.
Судья