Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-42/20

Мировой судья с/у № 91

адрес фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка №91 адрес фио от дата по заявлению наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников фио, фио, фио, которым постановлено:

заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников фио, фио, фио, возвратить.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников фио, фио, фио, при этом, из приложенных документов усматривается, что квартира № 216 в доме 7В по адрес в адрес является коммунальной, должники имеют отдельные лицевые счета. Заявление возвращено по основанию несоответствия заявления требованиям ст. 135 ГПК РФ, указывая на необходимость оформить на каждого должника заявление отдельно.

Мировым судьей дата постановлено определение об отмене которого просит заявитель частной жалобы, указывая на необоснованность судебного акта, поскольку требование является бесспорным, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, в квартире установлен один прибор учета и открыт один лицевой счет. Поскольку лицевые счета по оплате электроэнергии не разделены, сведений о наличии соглашения между жильцами не имеется, требования предъявлены к должникам в солидарном порядке. Определение, по мнению заявителя подлежит отмене, поскольку устранить указанные в нем нарушения заявитель не имеет возможности, что лишает его права на судебную защиту.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал по частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В заявлении о вынесении судебного приказа наименование организации просит мирового судью взыскать солидарно с фио, фио, фио, задолженности по оплате за электроэнергию, при этом, из приложенных документов следует, что квартира является коммунальной, комната № 1 предоставлена фио по договору социального найма, комнаты № 2 и № 3 предоставлена фио на основании договора социального найма. Прибор учета электроэнергии в квартире один.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании ГПК РФ, АПК РФ в том числе в случаях: 3) если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования к нескольким должникам, обязательства которых являются долевыми.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и. ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также паспортные данные, место работы (если они известны); 4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (ч. 3 ст. 124 ГПК РФ).

Указанным требованиям заявление соответствует.

Сведениями о наличии соглашения между жильцами по вопросу внесения платы за электроэнергию заявитель не располагает, возложение обязанности по заключению такого соглашения законом не предусмотрена.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для возврата заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №91 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников фио, фио, фио, отменить.

Заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников фио, фио, фио, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № №91 адрес.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

Судья Е,фио