Определение об отсрочке или рассрочке исполнения решения
Дело № 02-0546/2020 | Бутырский районный суд
Определение
об отсрочке исполнения решения суда
город Москва 26 мая 2020 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,
рассмотрев заявление ответчика Измайловой С.В. об отсрочке исполнения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-546/20,
установил:
13.05.2020 ответчик Измайлова С.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 10.03.2020 по настоящему гражданскому делу до принятия решения Таганским районным судом г. Москвы по предъявленным ею 23.04.2020 исковым требованиям к бывшему супругу Измайлову Р.Ж. об обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства в совместно нажитом имуществе – квартире №…., расположенной по адресу: …., ссылаясь на то, что последний препятствует ее проживанию и регистрации в таковой.
Истцом Хусаиновой Р.Ж. суду представлены возражения на данное заявление, которое мотивировано тем, что у ответчика Измайловой С.В. было достаточно времени для разрешения вопроса о снятии с регистрационного учета, в том числе в период рассмотрения дела, чем последняя не воспользовалась, при том, что спор бывших супругов Измайловых может затянуться на долгое время.
В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 09.05.2020 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 10.03.2020 исковые требования Хусаиновой Р.Ж. к Измайловой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку последняя является членом семьи прежнего собственника жилого помещения - квартиры № …., расположенной по адресу: …., а соглашение о пользовании данным жилым помещением между сторонами отсутствует, при том, что правом бессрочного пользования этим жилым помещением она не наделена; Измайлова С.В. признана прекратившей право пользования принадлежащей истцу квартирой № …., расположенной по адресу: …. со снятием с регистрационного учета по названному адресу.
Из материалов дела следует, что в период с 16.12.2000 по 19.03.2019 Измайлова С.В. состояла в зарегистрированном браке с братом истца Хусаиновой Р.Ж. – Измайловым Р.Ж.
13.04.2011 Измайлов Р.Ж. подарил Хусаиновой Р.Ж. принадлежащую ему квартиру № …., расположенную по адресу: ….., при этом супруги Измайловы и их сын Измайлов Р.Р., 27.12.2000 года рождения, значились зарегистрированными по такому адресу.
Вместе с тем 05.09.2019 Измайлов Р.Ж. и Измайлов Р.Р. самостоятельно снялись с регистрационного учета, в связи с убытием по адресу: …. .
Упомянутая квартира принадлежит бывшему супругу ответчика Измайлову Р.Ж. с 07.12.2010 на основании договора мены.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением ответчик Измайлова С.В. ссылалась на то, что согласна с принятым судебным актом, однако из-за неразрешенного спора с бывшим супругом Измайловым Р.Ж. лишена возможности зарегистрироваться в квартире № …., расположенной по адресу: …., которая является совместно нажитым имуществом супругов, а потому просит суд об отсрочке такового до принятия судом решения по ее спору с Измайловым Р.Ж.
Представленные суду документы свидетельствуют также о том, что какого-либо имущества ответчик Измайлова С.В. не имеет, в настоящее время ею инициирован иск в Таганский районный суд г. Москвы к своему бывшему супругу Измайлову Р.Ж. об обязании зарегистрировать по постоянному месту жительства в совместно нажитом имуществе - в квартире № …., расположенной по адресу: …. .
Из положений ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, из которых следует, что спор по настоящему гражданскому делу о прекращении ответчиком правом пользования принадлежащей истцу квартирой возник после расторжения брака супругов Измайловых, между которыми в настоящее время имеется неразрешенный спор о пользовании приобретенной в браке иной квартирой, принимая во внимание отсутствие у ответчика иного жилья, что является исключительными обстоятельствами, настоящее заявление ответчика суд находит обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению с предоставлением отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.09.2020.
Отклоняя заявление ответчика Измайловой С.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до принятия Таганским районным судом г. Москвы решения по предъявленным исковым требованиям к бывшему супругу Измайлову Р.Ж., суд исходит и из того, что при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного решения необходимо учитывать не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка исполнения судебного решения может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить не только общим целям правосудия и исполнительного производства, но и нарушать права граждан, гарантированные РФ, а потому соглашается с доводами истца о том, что спор между супругами Измайловыми может затянуться на неопределенное время, что в свою очередь нарушит права истца, как собственника № …., расположенной по адресу: ….., при том, что брак Измайловых прекращен 19.03.2019 и ответчик не могла не знать об отсутствии у нее правовых оснований для сохранения права пользования квартирой, принадлежащей сестре бывшего супруга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ответчика Измайловой С.В. об отсрочке исполнения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-546/20– удовлетворить частично.
Предоставить Измайловой С.В. отсрочку исполнения решения Бутырского районного суда г. Москвы от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-546/20 по иску Хусаиновой Р.Ж. к Измайловой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, сроком до 01.09.2020.
Заявление ответчика Измайловой С.В. в остальной части – оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Лукашин И.А.