Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Москва 03 марта 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-1158/20 по исковому заявлению Акимова В.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении имущественного вреда, в следствии ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, взыскании неустойки и компенсации морального вреда; по исковому заявлению Кондрашкина А.М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении имущественного вреда, в следствии ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Акимов В.В. обратился в суд с настоящим иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», ссылаясь на то, что 29.10.2019 принадлежащее ему транспортное средство «Ситроен С5», г.р.з. …. , было повреждено в результате падения металлических листов с крыши жилого дома …., расположенного по адресу … , размер ущерба экспертному заключению составляет 74 391 руб. и заявлен истцом ко взысканию с ответчика вместе с неустойкой в размере 74 391 руб., компенсацией морального вреда в размере 10 000 руб., расходами по оплате услуг эксперта в размере 4 500 руб., почтовыми расходами в размере 235,82 руб.

Идентичные исковые требования были предъявлены Кондрашкиным А.М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в рамках гражданского дела № 2-1092/20, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика размер ущерба, причиненного принадлежащему ему транспортного средства «Ниссан Х-Трэйл», г.р.з. … в размере 58 100 руб., неустойку в размере 58 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Определением суда от 03.03.2020 названные гражданские дела как однородные для совместного рассмотрения и разрешения были объединены в одно производство.

Истцы Акимов В.В. и Кондрашкин А.М. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали против назначения судебной экспертизы, указали на произведенный в настоящее время ремонт поврежденных транспортных средств.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» по доверенности Панков В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на недоказанность истцами вины ответчика в причинении вреда имуществу последних, указал, что повреждений кровли вышеуказанного жилого дома не установлено, кровля такого дома выполнена не из металла, а из мягкого рубероидного покрытия.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате падения металлических листов с крыши жилого дома возник спор о причинах такого ущерба, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области экспертной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 10.04.2020.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-1158/20 по исковому заявлению Акимова В.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении имущественного вреда, в следствии ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, взыскании неустойки и компенсации морального вреда; по исковому заявлению Кондрашкина А.М. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении имущественного вреда, в следствии ненадлежащего оказания услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

- установить является ли зафиксированный на фотографии (том 1, л.д. 15) металлический предмет частью кровли крыши или другой конструкции жилого дома …., расположенного по адресу: ….;

Установить могли ли заявленные истцами Акимовым В.В. и Кондрашкиным А.М. повреждения принадлежащих им автомашин «Ситроен С5», г.р.з. … и «Ниссан Х-Трэйл», г.р.з. … , образованы в результате падения зафиксированного на фотографии (том 1, л.д. 15) металлического предмета с крыши жилого дома …., расположенного по адресу: …..

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-1158/20 (2 тома).

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево», разъяснив необходимость оплаты услуг экспертов не позднее 01.04.2020.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» предоставить экспертам доступ на крышу дома …., расположенного по адресу: … , а также в случае необходимости предоставить специалистов и оборудование по высотным работам.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» предоставить экспертам технический паспорт на вышеуказанный жилой дом.

Экспертизу провести с участием истцов и представителя ответчика, но без доступа истцов на крышу указанного жилого дома.

Разрешить экспертам истребование дополнительных материалов для проведения экспертизы.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 10.04.2020.

Производство по гражданскому делу № 2-1158/20 - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Лукашин И.А.