Заочное решение

Заочное решение

Именем Российской Федерации

город Москва 01 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/20 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Шелмакову А.С., Шелмаковой Н.М. и Шелмакову С.М. о солидарном взыскании задолженности по электроэнергии и пеней,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шелмакову А.С., Шелмаковой Н.М. и Шелмакову С.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 35 799,16 руб. и пеней в размере 24 163,74 руб. за период с 15.12.2008 по 11.04.2017, а также 2 082,16 руб. расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчики занимают квартиру … и фактически используют предоставляемую истцом электроэнергию по указанному адресу, являясь абонентами по договору энергоснабжения, однако до настоящего времени от своей обязанности по оплате отпущенной электрической энергии за указанный период времени они уклоняются.

Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шелмаков А.С., Шелмакова Н.М. и Шелмаков С.М. в судебное заседание не явились, извещены, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что супруги Шелмаков С.М. и Шелмакова Н.М. на основании договора передачи от 09.12.1992 являются общедолевыми сособственниками квартиры …, в которой кроме последних с 08.04.1997 был зарегистрирован член их семьи – Шелмаков А.С.

В настоящее время все указанные лица кроме сособственника Шелмакова С.М. продолжают значится зарегистрированными по указанному адресу; последний 11.09.2019 по личному заявлению выбыл по адресу: ….

Согласно - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность установлена как для нанимателей жилых помещений по договору социального найма (, ЖК РФ), так и для собственников жилых помещений в многоквартирном доме (, ЖК РФ).

В силу Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию может быть предъявлен к собственнику квартиры в многоквартирном доме. Если квартира принадлежит на праве собственности нескольким лицам, то иск о взыскании задолженности в солидарном порядке предъявляется ко всем собственникам квартиры. Если совместно с собственником в квартире проживают члены его семьи, то ответчиками по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги будет собственник и члены его семьи.

В соответствии с Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго РФ 06.10.1999, в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В соответствии с положениями ЖК РФ размер платы за услуги энергоснабжения определяется исходя из показаний приборов учета, по тарифам, установленным органами государственной власти г. Москвы, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно с ЖК РФ, а также "Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, плата за пользование электрической энергией производится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке.

Так, согласно представленному истцом расчету за период с 15.12.2008 по 11.04.2017 ответчиками потреблено 13 004 кВт.ч отпущенной истцом электрической энергии на общую сумму 35 799,16 руб., за неуплату которой истцом начислены пени в размере 26 939,43 руб.

При таких данных, учитывая, что вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере суду не представили, при том, что договор энергоснабжения с ответчиками считается заключенным с момента выполнения абонентами конклюдентных действий, а именно с момента первого фактического подключения абонентами к присоединенной сети поставщика, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по потребленной ими в период с 15.12.2008 по 11.04.2017 электрической энергии на общую сумму 35 799,16 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Обоснованными являются и требования истца о солидарном взыскании с ответчиков начисленных за неисполнение обязательств по оплате электроэнергии пеней, вместе с тем исходя из конкретных обстоятельств дела, последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками, соблюдения баланса интересов, а также принципа соразмерности и справедливости и суммы задолженности, суд полагает необходимым применить ГК РФ и снизить размер таковых до 12 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 2 082,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Шелмакову А.С., Шелмаковой Н.М. и Шелмакову С.М. о солидарном взыскании задолженности по электроэнергии и пеней – удовлетворить частично.

Взыскать с солидарно с Шелмакова А.С., Шелмаковой Н.М. и Шелмакова С.М. в пользу АО «Мосэнергосбыт» заложенность по электроэнергии за период с 15.12.2008 по 11.04.2017 в размере 35 799,16 руб., 12 000 руб. пеней и 2 082,16 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 49 881,32 руб.

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» в остальной части - оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Лукашин И.А.