ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

и взыскании судебных расходов

г. Москва 18 ноября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов Коноплевой В.Ф., Коноплева В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-582/20,

установил:

Истцы Коноплева В.Ф., Коноплев В.Г., Коноплева С.В. и Ромашов А.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и взыскании с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» судебных расходов в размере 60 000 руб., понесенных в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 28.01.2020 состоялось в пользу истцов и оно вступило в законную силу.

Представитель заявителей по доверенности Фролов М.Н. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме, указал, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов пропущен по уважительной причине, поскольку заявители не могли подать такое заявление по причине карантинных мер.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя заявителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-582/20 от 28.01.2020 исковые требования Коноплевой В.Ф., Коноплева В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашова А.В. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истцов Коноплевой В.Ф., Коноплева В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашова А.В.

В соответствии со ст. 103.1. ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и ограничение свободного перемещения граждан, их нахождение в общественных местах, государственных и иных учреждениях, суд приходит к выводу что причина пропуска такого срока является в данном случае уважительной, в связи с чем процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу подлежит восстановлению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцами в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

Материалами дела подтверждается, что 26.09.2019 между Коноплевой В.Ф., Коноплевым В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашовым А.В. и Фроловым М.Н. был заключен договор об оказании юридических услуг; стоимость таких услуг составила 60 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены заявителями в полном объеме, о чем свидетельствуют: акт приема-передачи работ от 06.02.2020; расписки от 26.09.2019 и 06.02.2019 на общую сумму 60 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление истцов о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истцов суммы в размере 30 000 руб., по 7 500 руб. в пользу каждого истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Коноплевой В.Ф., Коноплева В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-582/20 – удовлетворить частично.

Восстановить Коноплевой В.Ф., Коноплеву В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашову А.В. процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-582/20.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в пользу Коноплевой В.Ф. 7 500 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в пользу Коноплева В.Г. 7 500 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в пользу Коноплевой С.В. 7 500 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в пользу Ромашова А.В. 7 500 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Заявление истцов Коноплевой В.Ф., Коноплева В.Г., Коноплевой С.В. и Ромашова А.В. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.