Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства

г. Москва 11 февраля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы по гражданскому делу № 2-588/20 по исковому заявлению АО «ЮниКредит» к Киселькову М.В., Кисельковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Киселькову М.В., Кисельковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 41 387 долларов США и расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 392,98 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № …., расположенную по адресу: …., установив начальную продажную стоимость данной квартиры 80 % от ее рыночной стоимости - в размере 5 568 000 руб.

В ходе судебного заседания на основании возражений стороны ответчиков судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости заложенного имущества.

Представитель истца АО «ЮниКредит» по доверенности Воронкова В.И. в судебном заседании не возражала против назначения судебной оценочной экспертизы.

Представитель ответчиков Киселькова М.В., Кисельковой Л.С. по доверенности Хасанов М.А. в судебном заседании поддержал вопрос о назначении судебной оценочной экспертизы, указал, что без проведения судебной экспертизы невозможно установить реальную рыночную стоимость заложенного имущества.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № …., расположенную по адресу: …., возник вопрос об определении рыночной стоимости предмета залога в настоящее время, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 13.03.2020.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях (1/2 на АО «ЮниКредит», 1/2 на Киселькова М.В., Киселькову Л.С.).

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, до окончания проведения экспертизы приостановить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-588/20 по исковому заявлению АО «ЮниКредит» к Киселькову М.В., Кисельковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - судебную оценочную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующий вопрос:

- какова рыночная стоимость квартиры № …, расположенной по адресу: …, на дату составления экспертного заключения.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-588/20.

Обязать ответчиков в случае необходимости предоставить экспертам беспрепятственный доступ в подлежащее оценке жилое помещение - квартиру № …., расположенную по адресу: …. .

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях, разъяснив необходимость оплаты экспертных услуг в срок до 06.03.2020.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 13.03.2020.

Производство по гражданскому делу № 2-588/20 по иску АО «ЮниКредит» к Киселькову М.В., Кисельковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин