ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 14 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кондратенко О.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-595/2020,

установил:

Истец Кондратенко О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» судебных расходов в общем размере 47 000 руб., понесенных в счет оплаты юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что Апелляционное определение Московского городского суда по настоящему гражданскому делу от 22.09.2020 состоялось в ее пользу.

Заявитель Кондратенко О.А. и ее представитель по устному ходатайству Варфоломеев С.А. в судебном заседании заявление поддержали, просили суд удовлетворить его в полном объеме, указали, что такие расходы на юридические услуги были понесены истцом в связи с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции и настоящего судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» по доверенности Васильконова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения, указала, что заявленные расходы истца на юридические услуги уже являлись предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявления в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Апелляционным определением Московского городского суда от 22.09.2020 исковые требования Кондратенко О.А. к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» о возмещении ущерба и неустойки удовлетворены частично, с ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в пользу Кондратенко О.А. взыскано 200 400 руб. в счет возмещения ущерба, 1 626,24 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда, 50 000 руб. штрафа, 13 000 руб. расходов по оплате юридической помощи, 7 000 руб. расходов на оценку ущерба.

Тем самым судебный акт по настоящему спору состоялся в пользу истца Кондратенко О.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным, расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции и рассмотрением настоящего заявления о взыскании судебных расходов подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района».

Материалами дела подтверждается, что 17.11.2020 между Кондратенко О.А. и Варфоломеевым С.А. был заключен договор поручения на представление интересов истца в суде апелляционной инстанции по настоящему гражданскому делу; стоимость таких услуг в общем составила 35 000 руб. (12 000 руб. + 23 000 руб.); 06.11.2020 между Кондратенко О.А. и Варфоломеевым С.А. был заключен договор поручения на представление интересов истца в Бутырском суде по вопросу взыскания судебных расходов по настоящему гражданскому делу; стоимость таких услуг составила 12 000 руб.

Юридические услуги получены и оплачены Кондратенко О.А. в полном объеме, о чем свидетельствуют акт выполненных работ от 06.11.2020, расписки о получении денежных средств от 17.06.2020, 22.09.2020, 06.11.2020 на общую сумму 47 000 руб. (12 000 руб. + 23 000 руб. + 12 000 руб.)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление Кондратенко О.А. о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в пользу истца суммы в размере 25 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом – 20 000 руб. за апелляционное рассмотрение, 5 000 руб. за заседание о взыскании судебных расходов.

Доводы возражений заинтересованного лица о том, что вышеуказанные расходы уже являлись предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, судом отклоняются, поскольку в Апелляционном определении Московского городского суда от 22.09.2020 рассматривался иной заключенный между Кондратенко О.А. и Варфоломеевым С.А. договор поручения, а именно от 11.12.2019, оплата по которому составила в общем размере 13 000 руб. (5 000 руб. + 8 000 руб.).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Кондратенко О.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-595/2020 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в пользу истца Кондратенко О.А. 25 000 руб. расходы по оплате юридических услуг.

Заявление истца Кондратенко О.А. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.