Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 февраля 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы ***, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ *** на постановление по делу об административном правонарушении № ***, вынесенное 20 сентября 2018 года инспектором ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым *** на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился с указанной жалобой в Щербинский районный суд г. Москвы 10 сентября 2019 года.

Определением от 11 сентября 2019 года Щербинского районного суда г. Москвы жалоба *** направлена на рассмотрение в Тимирязевский районный суд

г. Москвы.

Определением от 13 декабря 2019 года Тимирязевского районного суда г. Москвы жалоба *** направлена на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу ***. по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое *** постановление по делу об административном правонарушении вынесено 20 сентября 2018 года. Согласно положениям ст.30.9, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или решения. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ -  в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба *** на указанное выше постановление датирована 10 сентября 2019 года, поступила в Щербинский районный суд г. Москвы 10 сентября 2019 года, в Бутырский районный суд г. Москвы - 13 декабря 2019 года. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, *** не подавалось, а рассматривать вопросы о восстановлении срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях по своей инициативе суд не вправе, поскольку нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить *** его жалобу и разъяснить *** необходимость, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска им срока обжалования, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ *** на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 20 сентября 2018 года инспектором ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которым *** на основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание об отмене указанного постановления, - возвратить ***, разъяснив ему необходимость, в случае повторной подачи им жалобы, предоставить суду ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья: ***