Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0605/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/20 по иску ООО ... наименование организации к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

 

до начало судебного заседания от полномочного представителя истца фио поступило заявление, в котором ООО ... наименование организации отказалось от предъявленных исковых требований к ответчику ... Д.З. о взыскании задолженности по договору займа № 719/19 от дата и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, в связи с чем, производство по делу просили прекратить; мнение относительно которого выяснить не представилось возможным, ввиду неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что отказ истца от исковых требований к ответчику ...фио выражен в письменном заявлении, является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц, участвующих в деле (ч. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ), также в заявлении указано на то, что истцу понятны положения ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная в УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес) по платежному поручению № 701 от дата подлежит возвращению ООО ... наименование организации частично, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (35835,36 - 10 750, 60), а именно сумма, на основании абз. 2 пункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

 

определил:

 

Принять отказ ООО ... наименование организации от исковых требований к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-605/20 по иску ООО ... наименование организации к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО ... наименование организации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 701 от дата в УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес) частично, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно сумма, о чем выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от дата, принятое по гражданскому делу № 02-605/20.

На указанное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

 

Приложение:

- по тексту.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск