Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-686/2020 по исковому заявлению фио к фио действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио и фио о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио и фио о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, на основании договора социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1342565 от дата, истец фио проживает в жилом помещении, по адресу: адрес. В указанной квартире, помимо истца также зарегистрированы и проживают члены её семьи и зарегистрирован, но не проживает бывший супруг (фио) со своими детьми. Ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он добровольно и по собственной инициативе не проживает в спорной квартире начиная с дата, и его отсутствие в квартире носит длительный и постоянный характер. Кроме того, истец, в своих пояснениях отметила, что ответчик коммунальные платежи в спорном жилом помещении не оплачивает, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Брак зарегистрированный между истцом и ответчиком был расторгнут. Следовательно, ответчик перестал быть членом семьи истца. Несовершеннолетние дети ответчика никогда в спорное жилое помещение не вселялись. На основании изложенного просила суд признать фио утратившим право пользования жилым помещением, несовершеннолетних фио и фио не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Истец фио и её представитель по ордеру – адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования подержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно договору социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1342565 от дата фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу адрес, а также в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение были вселены: фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (сын), фио паспортные данные (бывшая супруга).

Согласно свидетельству о расторжении брака, на основании решения Бутырского районного суда адрес от дата брак, зарегистрированный между фио и фио был расторгнут дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №778.

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата, были удовлетворены исковые требования фио к фио об определении долей в оплате коммунальных платежей.

Заочное решение вступило в законную силу дата.

Приговором Мирового судьи судебного участка №391 адрес от дата, фио признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 120 часов.

Также из вышеуказанного приговора усматривается, что фио совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Как усматривается из справки ОМВД России по адрес от дата, фио обращалась в ОМВД России по адрес по факту не проживания фио по адресу адрес начиная с дата.

Также из вышеуказанной справки усматривается, что в ходе проверки и учитывая полученные объяснения от соседей, следует, что фио по адресу: адрес не проживает на протяжении последних пятнадцати лет и его место жительства не известно.

Согласно выписке, из домовой книги по состояния на дата и финансово лицевому счету, в жилом помещении по адресу адрес постоянно зарегистрированы: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные фио паспортные данные

Согласно финансово лицевому счету, по состоянию на дата, лицевой счет для оплаты жилищное коммунальных услуг по адресу адрес, открыт на квартиронанимателя фио

Из ответа наименование организации на судебный запрос, усматривается, что фио паспортные данные в настоящее время является абонентом сети наименование организации.

Согласно ответу наименование организации на судебный запрос, фио паспортные данные в настоящее время абонентом сети наименование организации не является.

Как усматривается из ответа ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» на судебный запрос, фио паспортные данные зарегистрированный по адресу адрес среди прикрепленных к ГБУЗ «ДЦ №5 ДЗМ» не числится, и медицинская документация в отношении него отсутствует.

Согласно уведомлению, сформированному на имя фио от дата, наименование организации сообщает что согласно данным адрес Лианозово по состоянию на дата числится задолженность за жильцами квартиры №97 по адресу адрес, на общую сумму сумма.

Также из указанного уведомления усматривается, что наименование организации настоящим уведомил о подготовке документов для передачи их в адресМосквы для проведения процедуры выселения из занимаемого жилого помещения в судебном порядке, и дал срок для погашения задолженности 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

Несовершеннолетний сын фио – фио паспортные данные был зарегистрирован в спорной квартире дата.

Несовершеннолетняя дочь фио – фио паспортные данные была зарегистрирована в спорной квартире дата.

Представитель истца в своих пояснениях указывает, что несовершеннолетние фио и фио в спорной квартире не проживают, их регистрация носит формальный характер.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен фио из показаний, которого следует, что он приходится истцу и ответчику сыном, проживает по данному адресу с рождения с дата, при этом ответчик был лишен родительских прав в отношении него и выехал из спорного жилого помещения в дата, его несовершеннолетние дети в спорную квартиру никогда не вселялись.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречат письменным материалам настоящего гражданского дела.

Разрешая требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик не проживает в спорной квартире, его выезд на иное постоянное место жительства носил добровольный характер, с момента выезда ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны других лиц, не исполняет обязательства, вытекающие из договора социального найма, его вещей в жилом помещении не имеется, таким образом отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера и он расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения. Доказательств подтверждающие препятствия к проживанию, исполнение обязательств по договору социального найма ответчиком не представлено.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио и фио о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик родственником семьи нанимателя не является, заинтересованности в реальном проживании и использовании спорного жилого помещения по назначению не имеет, его отсутствие в квартире носит длительный и постоянный характер, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет, несовершеннолетние дети ответчика фио и фио были зарегистрированы на спорную жилую площадь с рождения, при этом в спорную квартиру никогда не вселялись их законный представитель выехал их спорной квартиры до их рождения по своей воле, объективно факт вселения и проживания на спорной жилой площади ничем не подтверждается, а сам факт регистрации не порождает их права пользования этой жилой площадью, никакого права на спорную жилую площадь у несовершеннолетних фио и фио не возникло, и они подлежат признанию не приобретшими права пользования жилым помещением.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что место фактического проживания несовершеннолетних определяется их родителями (законными представителями), в данном случае несовершеннолетние фио и фио проживает с ответчиком по иному адресу, несовершеннолетние не обладают способностью приобретать и осуществлять свои гражданские права в полном объеме, при этом, защита их законных прав должна осуществляться их родителями (законными представителями), которые фактически не вселяли детей в спорную квартиру.

При этом, в силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов, самостоятельного права на спорное жилое помещение несовершеннолетние дети не приобрели.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением, вместе со своими несовершеннолетними детьми фио и фио не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних фио и фио о признании утратившим и не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Признать фио паспортные данные, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу адрес.

Признать фио паспортные данные, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Обязать ОВД «Лианозово» УВД адрес снять фио паспортные данные, с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио