Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 05 марта 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремина Михаила Владимировича, на постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы от 27 мая 2019 года, которым:

Еремин Михаил Владимирович, «данные изъяты»,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы от 27 мая 2019 года Еремин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Еремин М.В. 12 марта 2019 года в 00 часов 01 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты», в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Еремин М.В. не оплатил административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный постановлением № «данные изъяты» от 28 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года.

Ереминым М.В. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что он не согласен с принятым решением судьи, поскольку с в вводной части постановления в установочных данных привлекаемого лица, указаны данные не соответствующие действительности.

В судебное заседание Еремин М.В. явился, доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Еремина М.В., уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Ереминым М.В. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года №«данные изъяты», согласно которому Еремин М.В. 06 марта 2019 года в 00 часов 01 минуту, по адресу г. Москва, ул. «данные изъяты», будучи 28 ноября 2018 года привлеченным к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы к административному штрафу в размере 2500 рублей по постановлению № «данные изъяты», вступившему в законную силу 04 января 2019 года, вплоть до 06 марта 2019 года штраф не оплатил (л.д.1-2);

- копией постановления №«данные изъяты»от 28 ноября 2018 года о назначении административного наказания, вынесенного ГКУ «АМПП» в отношении Еремина М.В. вступившим в законную силу 04 января 2019 года (л.д.4-5).

- сведениями о почтовом отправлении ГКУ «АМПП» в адрес Еремина М.В. копии постановления от 28 ноября 2018 года №«данные изъяты», полученным адресатом 15 декабря 2018 года (л.д. 5);

- копией извещения, направленного ГКУ «АМПП» в адрес Еремина М.В. (л.д.6).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Еремин М.В. был привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, было ему направлено и вручено 15 декабря 2018 года. В установленном порядке постановление обжаловано и отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 04 января 2019 года. Законность и обоснованность названного постановления при рассмотрении настоящего дела проверке не подлежит.

Довод жалобы на неправильное установление в ходе рассмотрения жалобы мировым судьей анкетных данных Еремина М.В. нельзя принять во внимание, так как описки, допущенные во вводной части постановления мирового судьи в части неверного указания даты рождения и места рождения Еремина М.В., устранены мировым судьей судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы путем вынесения в порядке КоАП РФ определения от 30 декабря 2019 года (л.д.23).

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Еремина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, действия (бездействие) Еремина М.В. правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Еремина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ему наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 27 мая 2019 года, вынесенное в отношении Еремина М.В., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 27 мая 2019 года, вынесенного в отношении Еремина М.В., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Еремина М.В. суд второй инстанции не усматривает. В применении к Еремину М.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Еремина М.В. по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №94 района Отрадное г. Москвы от 27 мая 2019 года, которым Еремин Михаил Владимирович, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пяти тысяч) рублей, - оставить без изменения, а жалобу Еремина М.В. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: Н.Б. Соловьева